Cour d'AppelChambre 4-4
Cour d'Appel · Chambre 4-4 — 9 avril 2026
- ECLI
- 69d8a0cccdc6046d47bd0a64
- Date
- 9 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambres sociales [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] N° RG 25/14569 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPNKG Chambre 4-4 Ordonnance n° 2026/M COPIE AU DOSSIER Affaire : Mme [V] [K] Représentant : Me Mathieu CROIZET, avocat au barreau de PARIS Appelante C/ Mme [L] [B] Mme [D] [U] Intimées ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 902 du Code de Procédure Civile) Nous, Natacha LAVILLE, magistrat de la mise en état, assistée de Madame Françoise PARADIS-DEISS, Greffier. Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 03 mars 2026. Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 du Code Procédure Civile. Attendu qu'il convient en application de l'article 902 du Code de Procédure Civile de déclarer caduque la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 2], le 9 avril 2026 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie adressée ce jour à Me Mathieu CROIZET, avocat au barreau de PARIS
Articles de loi cités
Article 902 du Code de Procédure Civilearticle 902 du Code Procédure Civile.article 902 du Code de Procédure Civile de déclar
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 4-4
- Date
- 9 avril 2026
Référence
69d8a0cccdc6046d47bd0a64
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA