Tribunal Judiciaire · Référés — 8 avril 2026

DU 08 Avril 2026 Minute numéro : 

N° RG 25/01254 - N° Portalis DB3U-W-B7J-O6Q7

Code NAC : 82C
SCCV [Adresse 1]

C/
S.A.S. ABB
S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE PONTOISE

---===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

---===ooo§ooo===---

ORDONNANCE RÉFÉRÉ 
EXPERTISE RENDUE COMMUNE


LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge

LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE

LES PARTIES :

DEMANDEUR

SCCV [Adresse 1], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Sophie MERCIER, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100, Me Alain PIREDDU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 1014






DÉFENDEURS

S.A.S. ABB, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non représenté 

S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS, dont le siège social est sis [Adresse 4]
non représenté 


***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du : 06 mars 2026
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe 
le 08 Avril 2026
***ooo§ooo***



Par acte en date du 17 Décembre 2025, SCCV [Adresse 1] a fait assigner S.A.S. ABB, S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS à comparaître à l’audience des référés du 06 Mars 2026 en vue de leur rendre commune et opposable l’ordonnance de référé du 07 Mars 2025 RG: 24/1097 ayant désigné Monsieur [N] [I] en qualité d’expert judiciaire, ainsi que les opérations d’expertise de ce dernier.

A cette audience, SCCV [Adresse 1] a réitéré les termes de son assignation; 

S.A.S. ABB et S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS ont réitéré oralement leurs conclusions aux termes desquelles elles formulent protestations et réserves d’usage; 

S.A.S. ABB et S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS n’a pas constitué avocat ni adressé des observations ; 

L’affaire a été mise en délibéré au 08 Avril 2026;

SUR CE,

Vu l’assignation et les motifs exposés,

Vu l’article 145 du code de procédure civile,

Vu l’ordonnance de référé en date du 07 Mars 2025 RG: 24/1097 ;

Vu la note aux parties de Monsieur [N] [I] expert, en date du 12 janvier 2026; 
Il sera fait droit à la demande de SCCV [Adresse 1] qui justifie d’un intérêt légitime à inviter S.A.S. ABB S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS à se présenter aux opérations d’expertise ordonnées le 07 Mars 2025 RG: 24/1097 ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant en référé en audience publique par ordonnance réputée contradictoire rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort ; 

ETENDONS à la S.A.S. ABB, et à la S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS les opérations d’expertise instaurées aux termes de l’ordonnance de référé du 07 Mars 2025 RG: 24/1097 ayant désigné M. Monsieur [N] [I] en qualité d’expert ; 

DISONS que SCCV [Adresse 1] communiquera sans délai à la S.A.S. ABB, et à la S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS l'ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l'expert ;

DISONS que l'expert devra convoquer la S.A.S. ABB, et la S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS à la prochaine réunion d'expertise au cours de laquelle elles seront informées des diligences déjà accomplies et invitées à formuler leurs observations ;

IMPARTISSONS à l’expert un délai supplémentaire de six mois pour déposer son rapport;

FIXONS à la somme de 2000 € la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par la SCCV [Adresse 1] entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, [Adresse 5], dans le délai d’un mois à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;

DISONS que, faute de consignation par la SCCV [Adresse 1] dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à la S.A.S. ABB, et à la S.A.S. COBAT CONSTRUCTIONS sera caduque et privée de tout effet ;

LAISSONS les dépens à la charge du SCCV [Adresse 1] ;

Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 08 Avril 2026.

LA GREFFIERE LE PRESIDENT