Tribunal JudiciairePPP PÔLE CIRCUIT COURT
Tribunal Judiciaire · PPP PÔLE CIRCUIT COURT — 3 avril 2026
- ECLI
- 69d6a258cdc6046d478eeeea
- Date
- 3 avril 2026
- Condamnation
- 415 246 €
ContratsBaux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon Pôle de la proximité et de la protection 67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3 DOSSIER N° RG 26/00024 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3WMZ Jugement du : 03/04/2026 MINUTE N° PPP PÔLE CIRCUIT COURT Copie exécutoire délivrée le : à : Me Nagi MENIRI Expédition délivrée le : à : Monsieur [V] [Q] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION JUGEMENT A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi trois Avril deux mil vingt six COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE : LUGHERINI Pauline, juge placée auprès de la première présidente de la cour d'appel de Lyon, déléguée au Tribunal judiciaire de Lyon au Pôle de protection et de la proximité par ordonnance de la première présidente de la cour d'appel de Lyon en date du 24 novembre 2025 GREFFIER : CHALANCON Capucine ENTRE : DEMANDERESSE S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM, dont le siège social est sis 173 Avenue Jean Jaurès - 69007 LYON représentée par Me Nagi MENIRI, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 436 d’une part, DEFENDEUR Monsieur [V] [Q], demeurant 20 rue Maurice Bellemain - 69005 LYON comparant en personne Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 05 Août 2025. d’autre part Date de la première audience : 30/01/2026 Date de la mise en délibéré : 03/04/2026 EXPOSE DU LITIGE Suivant acte sous seing privé du 30/10/2017, la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [V] [Q], pour une durée de 1 an, un local à usage d'habitation ainsi qu'une cave n°179 sis 20 rue Maurice Bellemain, 69005 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 352,30 euros, outre provision sur charges. Par acte de commissaire de justice du 24/04/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [V] [Q] un commandement de payer la somme de 3425,82 euros. Par acte de commissaire de justice du 05/08/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [V] [Q] afin de voir : constater la résiliation du bail liant les parties et ordonner l'expulsion de Monsieur [V] [Q] ,condamner Monsieur [V] [Q] à lui payer :la somme de 4152,46 euros selon état de créance arrêté au 09/07/2025, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 300 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile,ordonner l'exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [V] [Q] aux dépens. Lors des débats, le bailleur, représenté par son conseil, actualise sa demande en paiement à un montant de 2715,62 euros pour loyers, charges et indemnités d'occupation selon état de créance arrêté au 24/01/2026 et maintient ses autres demandes. Il indique qu'un jugement rendu en septembre 2021 avait accordé à Monsieur [Q] des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire. Le bailleur précise que le locataire verse 500 euros alors que son loyer s'élève à la somme de 535 euros et que ce dernier est professeur au lycée. La S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM indique s'opposer à ce que soient accordés à Monsieur [Q] des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire. Monsieur [V] [Q] s'oppose à la résiliation du bail et sollicite des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire. Il indique reconnaître le montant de la dette et avoir rencontré des difficultés financières suite à sa non-reconduction par le rectorat sur son poste. Le bailleur est autorisé à produire les éléments sur la saisie-attribution évoquée à l'audience dont Monsieur [Q] ferait l'objet. Par courrier reçu au greffe le 12 février 2026 le conseil de la SA ALLIADE HABITAT a fait parvenir ses observation sur ce point ainsi que les documents annexes. L'affaire est mise en délibéré à ce jour. MOTIVATION - Sur la dette locative Selon l'article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [V] [Q], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 2715,62 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de décembre 2025 inclus selon état de créance en date du 24/01/2026, outre intérêts au taux légal à compter du jugement. - Sur la résiliation du bail En application de l'article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d'espèce, le bail ayant été conclu avant l'entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l'occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire. Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l'Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 25/06/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux. - Sur les délais de paiement Selon l'article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d'office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu'il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l'article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l'article 1343-5 du code civil s'applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa. Il ressort des débats à l'audience que Monsieur [V] [Q] a repris le versement du loyer courant (loyer hors APL) avant la date de l'audience et apparaît en situation de régler sa dette locative dans le délai légal. Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision. Par application de l'article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article. En l'espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais. En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d'une indemnité d'occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location. - Sur les autres demandes Il convient de faire droit à la demande formée en application de l'article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros. Aucune circonstance particulière de l'affaire n'impose d'écarter l'exécution provisoire de droit en application de l'article 514 du Code de procédure civile. Conformément aux dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [V] [Q] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer. PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe, CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM la somme de 2715,62 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu'au mois de décembre 2025 inclus selon état de créance du 24/01/2026, les intérêts au taux légal à compter du jugement, CONSTATE qu'est encourue la résiliation du bail consenti par la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM à Monsieur [V] [Q] sur les locaux à usage d'habitation ainsi que sur la cave n°179 sis 20 rue Maurice Bellemain, 69005 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit, AUTORISE Monsieur [V] [Q] à s'acquitter de sa dette locative par 35 mensualités de 75 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 10 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 10 de chaque mois suivant et la 36ème correspondant au solde de la dette, DIT que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si Monsieur [V] [Q] règle sa dette conformément aux délais accordés et s'acquitte du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra, En revanche, si Monsieur [V] [Q] ne règle pas sa dette conformément aux délais accordés ou ne paie pas le loyer courant pendant le cours de ces délais, Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 25/06/2025 huit jours après l'envoi d'une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l'expulsion de Monsieur [V] [Q] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne Monsieur [V] [Q] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d'occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, DIT en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due, CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM la somme de 200 euros en vertu de l'article 700 du Code de procédure civile, RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit ; REJETTE le surplus des demandes de la S.A ALLIADE HABITAT SA D'HLM, CONDAMNE Monsieur [V] [Q] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 24/04/2025, Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits par le Président et le Greffier susnommés. Le Greffier Le Président
Articles de loi cités
article 696 du Code de procédure civilearticle 700 du Code de procédure civilearticle 1343-5 du code civilarticle 1343-5 du code civil sarticle 700 du Code de procédure civile à hauteurarticle 514 du Code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PPP PÔLE CIRCUIT COURT
- Date
- 3 avril 2026
- Matière
- Contrats
Référence
69d6a258cdc6046d478eeeea
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel