Trib. de CommerceREFERE
Trib. de Commerce · REFERE — 9 octobre 2025
- ECLI
- 69c194edcdc6046d47b0a6fd
- Date
- 9 octobre 2025
- Condamnation
- 6 500 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004377 TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER ORDONNANCE DE REFERE DU 9 OCTOBRE 2025 DEMANDEUR (S) : L'AGS CGEA DE, [Localité 1], [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : Maître THOUIN Aurélie, avocat à, [Localité 2] DEFENDEUR (S) : Madame, [O], [P], [Adresse 2] REPRESENTANT(S) : Absente PRESIDENT : KERBOURC'H Mikaël GREFFIER : Maître PIAU Julien DEBATS A L'AUDIENCE DU 9 OCTOBRE 2025 FRAIS DE GREFFE : 38.65 EUROS DONT TVA : 6.44 EUROS Par exploit de commissaire de justice en date du 5 septembre 2025, la partie demanderesse : L'AGS CGEA DE, [Localité 1], a fait délivrer assignation devant monsieur le président de ce tribunal statuant en référé, à : la partie défenderesse : madame, [O], [P], aux fins de voir condamner cette dernière au paiement provisionnel de la somme principale de 3.079.28 euros en remboursement des avances superprivilégiées versées par le CGEA de, [Localité 1] dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire dont elle a fait l'objet, et celle de 1.000 euros en vertu de l'article 700 du code procédure civile, ainsi qu'en tous les dépens. Sur cette assignation, la partie demanderesse a déposé le 7 octobre 2025 des conclusions de désistement d'instance et d'action. La partie défenderesse, par courrier électronique du 9 octobre 2025 acquiesce au désistement de la partie demanderesse. SUR QUOI LE SOUSSIGNE, JUGE DES REFERES Attendu que l'article 384 du code de procédure civile dispose : « l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet du désistement d'action ; l'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement » ; Attendu que par voie de conclusions déposées le 7 octobre 2025, la partie demanderesse a indiqué qu'elle désistait de sa demande en raison d'un accord intervenu entre les parties ; Que dans son courrier électronique du 9 octobre 2025, la partie défenderesse a déclaré accepter ce désistement ; Qu'il y a lieu dès lors de constater l'extinction de l'instance et de l'action ; Attendu qu'à défaut de convention contraire, le présent désistement emporte soumission du demandeur de payer les frais de l'instance éteinte ; PAR CES MOTIFS Nous, juge des référés, statuant publiquement, de manière réputée contradictoire, en premier ressort, Vu les dispositions des articles 385, et 394 à 399 du code de procédure civile, CONSTATONS l'extinction de l'action et accessoirement de l'instance, ainsi que le dessaisissement du juge des référés par l'effet du désistement d'instance et d'action de la partie demanderesse dans la cause l'AGS CGEA DE, [Localité 1] contre madame, [O], [P] ; DISONS qu'en l'absence de griefs nouveaux, la reprise de la procédure est impossible ; LAISSONS les dépens, liquidés pour la présente ordonnance à la somme de 38,65 euros à la charge du demandeur ; Ainsi jugé et prononcé à l'audience du tribunal de commerce de QUIMPER du 9 octobre 2025. Numéro d'inscription au répertoire général : 2025004377 Le Greffier.
Articles de loi cités
article 384 du code de procédure civile disposearticle 700 du code procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- REFERE
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
69c194edcdc6046d47b0a6fd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA