Trib. de Commerce — 8 juillet 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA

JUGEMENT DU 08/07/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F296

Demandeur (s) :
Saisine d'office

Défendeur (s) : Monsieur [V] [X] [Z] [B]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : SELARL [G] [P]

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI

Juges : Monsieur Jean-Sebastien LUCCIARDI
Monsieur Eric LUCCHINI

Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé

Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

Représenté par Mme Louise BOLUFER, substitut du procureur de la République de Bastia

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 24/06/2025

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 15/04/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de M. [X] [Z] [B] [V] avec une période d'observation fixée à six mois ;

Conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce, l'affaire a été appelée à l'issue d'un délai de deux mois, à l'audience du 10/06/2025, suivant le jugement d'ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d'activité ;

L'affaire a fait l'objet d'un renvoi à l'audience du 24/06/2025 à la demande du débiteur ;

A l'audience, le mandataire judiciaire a indiqué que les éléments comptables demandés lui ont été communiqués, il a fait part de ses observations s'agissant de la situation de la société et a indiqué qu'aucune dette nouvelle n'a été portée à sa connaissance ; il a déclaré ne pas être opposé au maintien de la période d'observation ;

Le débiteur, assisté par son conseil, a déclaré avoir produit les justificatifs demandés ;

Dans son rapport, le juge commissaire a émis un avis favorable au maintien de la période d'observation ;

Le Ministère Public, représenté par Mme Louise BOLUFER, substitut du procureur de la République de Bastia a émis un avis réservé concernant le maintien de la période d'observation ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu'au terme de la période d'observation de six mois ;

Il convient d'en prendre acte et d'ordonner la poursuite de la période d'observation ainsi que le rappel du dossier ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;

Vu l'article L. 631-15 du code de commerce,

Le mandataire judiciaire entendu ;

Le débiteur entendu ;

Vu le rapport du juge commissaire ;

Le Ministère Public entendu ;

Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que M. [X] [Z] [B] [V] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;

En conséquence,

Ordonne la poursuite de la période d'observation de M. [X] [Z] [B] [V] et dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil, le :

MARDI 16/09/2025 A 9 HEURES

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Jessica BARROSO

Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI

Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI

Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.