Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 2 octobre 2025

- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 2 OCTOBRE 2025

Renouvellement période d'observation : MAJES A 2 (SARL) RG 2025 003678 PC 41224408

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 25 septembre 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise REUS SE, Juge Madame Marie CHATEAU, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Emmanuelle CANO.
 * EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 04/10/2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société MAJESA 2 (SARL) - [Adresse 1]-d'Auvergne, ayant pour activité Coiffure, esthétique, parfumerie.

Ce même jugement a désigné Monsieur [T] [U] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [A] [F] comme mandataire judiciaire.

Par jugement renouvelant sa période d'observation, la société MAJESA 2 (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d'élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.

A l'issue de la période d'observation accordée, après fixation de l'affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société MAJESA 2 (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 25 SEPTEMBRE 2025 en application des articles L 621-3, L 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce.

Madame [N] [H] [D] représentant la société MAJESA 2 (SARL) assistée par Maître [Z] [W] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Maître [A] [F], en sa qualité de mandataire judiciaire ont comparu.

Attendu qu'il ressort des informations recueillies que la société MAJESA 2 (SARL) n'a généré aucune dette visée à l'article L 622-17 du Code de Commerce depuis l'ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement.

Qu'il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d'observation.

Attendu que la société MAJESA 2 (SARL) sollicite auprès du Procureur de la République l'autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ne s'opposent à une telle autorisation.

Attendu que Madame le Procureur de la République requiert le renouvellement exceptionnel de la période d'observation du débiteur pour une nouvelle durée de 6 mois.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, fera droit à la requête présentée par Madame le Procureur de la République et renouvellera exceptionnellement la période d'observation de la société MAJESA 2 (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
 * PAR CES MOTIFS -

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu la requête présentée par Le Ministère Public,

Monsieur le juge-commissaire entendu en son rapport,

Renouvelle exceptionnellement la période d'observation de la société MAJESA 2 (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu'au 4/04/2026 conformément aux dispositions des articles L 621-3, L 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d'un projet de plan de redressement et sa consultation par les créanciers.

Dit que l'indication de la date de l'audience du 19 MARS 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu'il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté ou à défaut sur la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES

Le Président.