Trib. de CommerceProcédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil
Trib. de Commerce · Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil — 9 juillet 2025
- ECLI
- 69b6327dcdc6046d47b7972d
- Date
- 9 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
*1DE/01/08/49/06* N° de R.G. : 2025009648 N° PC : 2025/290 ADM TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 09/07/2025 Société par actions simplifiée Sas V-CULT [Adresse 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre, Monsieur Michel FARGEON, Monsieur Ernest CHAN, Juges. Greffier d'audience : Thibaut HOUZE de l'AULNOIT, Ministère Public : Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République La minute du présent jugement est signée par Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre et Maître Thibaut HOUZE de l'AULNOIT, Par jugement en date du 10/03/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas V-CULT, et a désigné la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [R] [F] comme mandataire judiciaire, Attendu que la fin de la période d'observation avait été fixée au 10/09/2025, Mais attendu que la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [R] [F] a déposé une requête en date du 17/06/2025 aux fins de voir prononcer la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Qu'il est exposé que : "…Que le dirigeant a fait part à la Soussignée d'une impasse de trésorerie à bref délai dans la mesure où il fait face à une baisse importante d'activité. Que dans ces conditions le redressement de la société semble impossible.." Attendu que l'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour, lors de laquelle ont été entendus sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de la poursuite d'activité de celle-ci: * Monsieur [B] [X] dirigeant de SPARKLING PARTNERS es-q représentant légal * Monsieur [P] [O] Représentant des salariés de la Sas V-CULT et Mme [D] secrétaire générale * la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [R] [F], Mandataire Judiciaire, Le dirigeant précise s'être battu..et le représentant des salariés souligne la difficulté de trouver de nouveaux clients. Monsieur Thomas GOURLET juge commissaire, présent à l'audience est favorable à la liquidation judiciaire avec une poursuite d'activité de 15 jours Le Ministère Public est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire avec une poursuite d'activité au 31/7/25 ATTENDU qu'il ressort de cette audition ET des pièces du dossier que le redressement est manifestement impossible ; Qu'il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire, Ouï les parties en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport, Entendu, Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions, VU l'article 631-15 du code de commerce (loi du 26 juillet 2005) PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Société par actions simplifiée Sas V-CULT Maintient Monsieur Thomas GOURLET dans ses fonctions de juge commissaire Nomme la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [R] [F] mandataire en qualité de liquidateur. Met fin à la période d'observation. AUTORISE une poursuite de l'activité jusqu'au 31/07/2025. Dit qu'en application de l'article L641-9-II du Code de Commerce : "Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l'assemblée générale." Dit que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées dans le délai de 12 mois à compter de la réalisation des actifs. Dit que l'affaire sera appelée au rôle dans les 18 mois pour clôture de la procédure. Ordonne la publicité du présent jugement sans délai nonobstant toute voie de recours. Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Signé électroniquement par M. François VERHASSELT Signé électroniquement par Me Thibaut HOUZE DE L'AULNOIT.
Articles de loi cités
article 631-15 du code de commerce
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil
- Date
- 9 juillet 2025
Référence
69b6327dcdc6046d47b7972d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA