Trib. de CommerceChambre PROZ - Christian ROZE
Trib. de Commerce · Chambre PROZ - Christian ROZE — 17 juillet 2025
- ECLI
- 69b16a6ccdc6046d4747f045
- Date
- 17 juillet 2025
- Condamnation
- 300 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
AFFAIRE 2025005256 JUGEMENT DU 17 Juillet 2025 ENTRE : La Société VECTEUR PLUS, SAS dont le siège social est [Adresse 1]. Demanderesse, Représentée par Maître Yasmina GAUVRIT, Avocat à NANTES CASE PALAIS N°283 et Maître Alexandre BOUCHER, Avocat [Adresse 2] ET : La Société TNP CONSULTANTS, SAS, ayant son siège [Adresse 3]. Défenderesse, Défaillante. COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats Messieurs Christian ROZE Président de Chambre, Stéphane HUCHET, Eric MENARD Juges avec l'assistance de Madame Céline LANDAIS Commis-Greffier ; COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement Messieurs Christian ROZE Président de Chambre, Philippe de CAMBOURG, Stéphane HUCHET Juges avec l'assistance de Maître Marielle MONTFORT Greffière associée ; DEBATS : à l'audience publique du 26 Juin 2025 JUGEMENT : Réputé contradictoire Prononcé à l'audience publique du dix-sept juillet deux mil vingt-cinq date indiquée par le Président à l'issue des débats, par l'un des Juges ayant participé au délibéré. Attendu que par exploit de Maître [K] Commissaire de Justice de Justice à [Localité 1] en date du 02/05/2025, la Société VECTEUR PLUS a assigné la Société TNP CONSULTANTS pour : JUGER opposable à la société TNP CONSULTANTS la clause de compétence territoriale stipulée dans les conditions générales de vente au profit du Tribunal de commerce de NANTES ; JUGER que la société VECTEUR PLUS rapporte la preuve du bien-fondé de sa créance à l'encontre de la société TNP CONSULTANTS et que celle-ci ne démontre pas en revanche, le fait ou le paiement qui aurait produit l'extinction de ses obligations ; JUGER que la créance de la société VECTEUR PLUS est certaine, liquide et exigible ; En conséquence ; CONDAMNER la société TNP CONSULTANTS à payer à la société VECTEUR PLUS une somme en principal de 11.971,02 euros TTC suivant relevé de compte actualisé au 28/03/25, au titre des deux factures émises les 21/04/23 et 17/04/24 ; JUGER que cette somme produira Conformément aux conditions générales approuvées par la débitrice, des intérêts au dernier taux appliqué par la Banque Centrale Européenne majoré de 10 points à compter de la date d'échéance desdites factures ; CONDAMNER la société TNP CONSULTANTS à payer à la société VECTEUR PLUS une somme de 120 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ; CONDAMNER la même à payer à la société VECTEUR PLUS, une somme de 2000 euros pour résistance abusive ainsi qu'une somme de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNER la société TNP CONSULTANTS aux entiers dépens ; JUGER n'y avoir lieu d'écarter l'exécution provisoire de droit. Attendu que la Société TNP CONSULTANTS bien que convoquée, ne comparait pas, ni personne pour elle ; MOTIFS DE LA DECISION Vu le contrat signé des parties, Vu les deux factures pour un total de 11.971,02 €, Vu les diverses relances amiables, Vu la mise en demeure LRAR du 4.04.2025; Vu l'exploit du 2 Mai 2025; Que les documents versés aux débats permettent d'établir que la créance alléguée est certaine, liquide et exigible ; Que malgré de nombreuses réclamations amiables, la Société VECTEUR PLUS n'a pu obtenir le paiement de sa débitrice ; Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ; Qu'il convient en conséquence, de condamner la Société TNP CONSULTANTS à payer à la Société VECTEUR PLUS la somme de 11.971,02 € TTC, suivant relevé de compte actualisé au 28/03/2025, au titre des deux factures émises les 21/04/2023 et 14/04/2024, que cette somme produira conformément aux conditions générales approuvées par la débitrice, des intérêts au dernier taux appliqué par la Banque Centrale Européenne majoré de 10 points à compter du 4 Avril 2025; Que la Société TNP CONSULTANTS sera condamnée à payer à la Société VECEUR PLUS la somme de 120 € au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ; Que Société VECTEUR PLUS sera déboutée de demande pour résistance abusive, cette dernière n'étant pas justifiée ; Qu'il n'apparaît pas inéquitable de faire supporter à la partie défenderesse les frais irrépétibles que la Société VECTEUR PLUS a dû engager pour faire valoir ses droits ; Qu'il échet en conséquence de condamner la Société TNP CONSULTANTS à payer à la Société VECTEUR PLUS une somme en application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile évaluée à 1.500 €; Qu'il y a lieu de rappeler que l'exécution provisoire est de droit ; Que la Société TNP CONSULTANTS succombant sera condamnée aux entiers dépens. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort : Condamne la Société TNP CONSULTANTS à payer à la Société VECTEUR PLUS la somme de 11.971,02 € TTC, suivant relevé de compte actualisé au 28/03/2025, au titre des deux factures émises les 21/04/2023 et 14/04/2024, avec intérêts au dernier taux appliqué par la Banque Centrale Européenne majoré de 10 points à compter du 4 Avril 2025; Condamne la Société TNP CONSULTANTS à payer à la Société VECTEUR PLUS la somme de 120 € au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ; Déboute la Société VECTEUR PLUS de sa demande pour résistance abusive ; Condamne la Société TNP CONSULTANTS à payer à la Société VECTEUR PLUS la somme de 1.500 € en application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Rappelle que l'exécution provisoire est de droit ; Condamne la Société TNP CONSULTANTS en tous les dépens dont frais de Greffe liquidés à 57.23 € toutes taxes comprises. Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de NANTES, ledit jour, dix-sept juillet deux mil vingt-cinq. Le Greffier associé, Le Président.
Articles de loi cités
article 700 du Code de Procédure Civilearticle 700 du Code de Procédure Civile évaluée àarticle 700 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre PROZ - Christian ROZE
- Date
- 17 juillet 2025
Référence
69b16a6ccdc6046d4747f045
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA