Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 11 avril 2025
- ECLI
- 69af9ef6cdc6046d471aec81
- Date
- 11 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000888 LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 11/04/2025 DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me [P] [L] [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : Me [P] [L] DEFENDEUR(S) : VIRAGE40 (SAS) [Adresse 2] REPRESENTANT(S) : [J] [S], non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice-présidente JUGES : M. Patrick PALACIN Mme Karine BRETTES GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République. N.A.C. : Demande d'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF) Par jugement en date du 14/02/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de la société VIRAGE40 (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, avec un rappel à l'audience du 11/04/2025 Par requête en date du 12/03/2025, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [P] [L], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d'observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire Sur ce, les parties ont été convoquées à l'audience en Chambre du Conseil de ce jour : * Monsieur [J] [S], représentant légal de ladite société, n'a pas comparu, bien que régulièrement convoqué * la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [P] [L], ès qualités, a comparu, représentée par Me [P] [L] Le juge-commissaire avisé de la date de l'audition en Chambre du Conseil En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureure de la République Sur ce, le Tribunal, Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que : * le débiteur est défaillant de sorte que le mandataire judiciaire ne dispose d'aucun élément permettant d'apprécier la situation financière et les performances de l'entreprise Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire Il apparaît ainsi à l'évidence, au Tribunal, que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l'égard de la société VIRAGE40 (SAS), conformément aux dispositions de l'article L.631-15 II du Code de Commerce PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions Vu l'article L.631-15 II du Code de Commerce Vu la requête de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [P] [L], ès qualités, par ailleurs entendue Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire La société VIRAGE40 (SAS) dûment convoquée Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l'égard de : VIRAGE40 (SAS) [Adresse 2] Met fin à la période d'observation Maintient Monsieur [T] [O] en qualité de juge-commissaire Met fin à la mission du mandataire judiciaire Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [P] [L], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu'elle achève éventuellement la vérification des créances et qu'elle établit l'ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l'article L 641-5 du Code de Commerce Dit par ailleurs, en application de l'article sus visé, qu'elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l'Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire Invite dès lors, en application de l'article R.643-17 du Code de Commerce, la société VIRAGE40 (SAS) à comparaître à l'audience du 03/04/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l'opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience Ordonne la publication et l'exécution provisoire du présent jugement Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Articles de loi cités
article L 641-5 du Code de Commerce
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 11 avril 2025
Référence
69af9ef6cdc6046d471aec81
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA