Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 16 avril 2025
- ECLI
- 69a1045ccdc6046d47dee1b6
- Date
- 16 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL COMMERCE DE GAP 16/04/2025 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Jugement de conversion de redressement en liquidation judiciaire Numéro de Rôle: 2025F94Numéro de PC: 2025RJ31Débats à l'audience du 11 avril 2025 Composition du Tribunal à l'audience : Président : Madame Nicole GENOT-LOISEL Juges : Monsieur Jean-Vincent ACHARD * : Monsieur Marc PLATON 2025F94Anne LAGEATProcédure[Adresse 1]2025RJ31DEMANDEUR ître ET - La SARL [S] J XHEMI LE SERRE DE [Localité 1] DÉFENDEUR – Non comparant Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16 avril 2025, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Maître Matthieu FAUVEL, greffier à qui le président a remis la minute. Copie exécutoire délivrée le 16/04/2025 à Maître Blandine COGORDAN Il convient de rappeler que par jugement en date du 05 mars 2025, le tribunal de commerce de Gap a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL [S] J XHEMI, inscrite au RCS de Gap sous le n° 920 127 370 et a désigné la SCP JP. LOUIS & [Q] [G], prise en la personne de Maître [Q] [G], en qualité de mandataire judiciaire. En date du 24 mars 2025, le mandataire judiciaire a déposé une requête, en application des dispositions de l'article L.631-15 du code commerce, aux fins de voir convertir la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire. Suite à cette requête, les parties ont été appelées à comparaître le 11 avril 2025 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience durant laquelle le débiteur était non comparant ni représenté. SUR CE : Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le dirigeant de la société débitrice l'a contacté pour lui indiquer qu'il a eu une cessation totale d'activité suite à la cession du fonds de commerce. Qu'en l'état, redressement du débiteur est manifestement impossible, Qu'au terme de son rapport écrit et lu à l'audience, le juge-commissaire a émis un avis favorable à la requête du mandataire judiciaire, Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a indiqué être favorable à la demande de conversion en liquidation judiciaire, Qu'en l'état de ces éléments, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ; Par ailleurs, bien que les seuils d'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévus à l'article L.641-2-1 soient respectés, il apparaît que son application ne paraît pas opportune ; qu'en conséquence il ne sera pas fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, Dès lors, il échet de mettre fin à la mission du mandataire judiciaire et de désigner un liquidateur judiciaire, conformément à l'article L.641-1 du code de commerce. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ; PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, en matière de liquidation judiciaire, Vu les articles L.631-15 et L.640-1 du code de commerce, Vu la requête de la SCP JP. LOUIS & [Q] [G], prise en la personne de Maître [Q] [G] ; Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l'audience, Le ministère public entendu en ses réquisitions, CONSTATE l'impossibilité du redressement et ORDONNE en tant que de besoin l'arrêt de l'activité ; CONVERTIT la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l'égard de la SARL [S] J XHEMI, [Adresse 2], inscrite au RCS de Gap sous le n° 920 127 370 MET FIN à la période d'observation ; MAINTIENT Monsieur Philippe GROS en qualité de juge-commissaire et Monsieur Pascal CLAPASSON en qualité de juge-commissaire suppléant ; MET FIN aux fonctions de la SCP JP. LOUIS & [Q] [G], prise en la personne de Maître [Q] [G] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de liquidateur judiciaire ; DIT n'y avoir lieu à désigner un commissaire de justice à l'effet de procéder au récolement d'inventaire du patrimoine du débiteur ; FIXE à 24 mois, à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée ; INVITE le liquidateur à saisir le tribunal par voie de requête, avant le terme de ce délai, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ; DIT que le présent jugement sera signifié par le greffier au débiteur, en application des dispositions de l'article R.641-6 du code de commerce ; ORDONNE à Monsieur [A] [S] de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d'adresse de son domicile personnel, afin qu'il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ; RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit ; ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l'article R.621-8 du code de commerce ; DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Pour le Président Monsieur Jean-Vincent ACHARD un juge en ayant délibéré Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL Signe electroniquement par Jean-Vincent ACHARD, un juge en ayant delibere Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 16 avril 2025
Référence
69a1045ccdc6046d47dee1b6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités