Cour d'Appel · Chambre 3-1 — 21 janvier 2026

COUR D'APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]







Chambre 3-1

N° RG 21/16604 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIOIR



Ordonnance n° 2026/M27





S.A.S. KUEHNE + NAGEL ROAD, prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Henri-pierre RIVOLLET, avocat au barreau de MARSEILLE



Appelante



S.A.S. GLB ET B TRADING prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Laetitia TORRES, avocat au barreau de MARSEILLE

S.A.S. DUCOURNAU LOGISTIQUE prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Philippe SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

S.A.S. DUCOURNAU TRANSPORTS prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Philippe SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Société KUEHNE+NAGEL prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Henri-pierre RIVOLLET, avocat au barreau de MARSEILLE

S.A.S. KUEHNE+NAGEL, prise en la personne de son représentant légal

Représentant : Me Henri-pierre RIVOLLET, avocat au barreau de MARSEILLE

S.A.R.L. S2L TRANSPORTS en LJ pris en la personne de Maître [F]



Intimées

Me Maître [W] [F], pris en sa qualité de liquidateur de la société SARL S2L Assigné le 09/02/2022 à personne au domicile

Représentant : Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN



ORDONNANCE D'INTERRUPTION DE L'INSTANCE 



Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état, assistée de Julie DESHAYE, greffière,



Vu l'appel interjeté par la S.A.S. KUEHNE + NAGEL ROAD, à l'encontre du jugement en date du 13 avril 2021 rendu par le Tribunal de commerce de DRAGUIGNAN contre :



S.A.S. GLB ET B TRADING

S.A.S. DUCOURNAU LOGISTIQUE

S.A.S. DUCOURNAU TRANSPORTS

Société KUEHNE+NAGEL

S.A.S. KUEHNE+NAGEL

S.A.R.L. S2L TRANSPORTS en LJ pris en la personne de Maître [F]



Vu le courrier du conseil de la S.A.S. GLB ET B TRADING du 16 janvier 2026,



Vu l'extrait Kbis de la S.A.S. GLB ET B TRADING mentionnant qu'une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à son encontre par le Tribunal de commerce de TOULON en date du 10 décembre 2024,



Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile,







-2-









Il s'ensuit que l'instance est interrompue et qu'elle ne pourra être reprise qu'après mise en cause des organes de la procédure collective.





PAR CES MOTIFS





CONSTATONS l'interruption de l'instance ;



IMPARTISSONS aux parties un délai de TROIS MOIS à compter de ce pour pour régularisation de la procédure, mise en cause des organes de la procédure collective, production de la déclaration de créance et conclusions actualisées ; 



DISONS qu'à défaut de régularisation de la procédure dans le délai fixé, l'affaire sera radiée du rôle.









Fait à [Localité 3], le 21 janvier 2026







La greffière, La magistrate de la mise en état,









- copie adressée aux avocats ce jour par courriel