Cour d'AppelChambre sociale 4-1
Cour d'Appel · Chambre sociale 4-1 — 15 janvier 2026
- ECLI
- 6969d512cdc6046d477acfdd
- Date
- 15 janvier 2026
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre sociale 4-1 N° RG 25/03154 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XPS4 Minute n° : Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 24 Octobre 2025 Date de saisine : 24 Octobre 2025 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24-0027164 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 11 Septembre 2025 Appelant : M. [E] [P], représentant : Me Marc-antoine PEREZ de la SELARL PEREZ-MESSAGER & Associés, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0957 Intimée : Madame [J] [M] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 902 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état Assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint administratif faisant fonction de greffier Vu l'article 902 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel du 24 octobre 2025, Vu la demande d'observations écrites en date du 07 Janvier 2026 Vu les observations écrites déposées le 08 Janvier 2026 L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 01 Décembre 2025. S'il fait observer par son avocat que ce dernier n'a pas accompli cette diligence faute de réception par le Rpva de l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel, il ne justifie à l'appui de cette affirmation d'aucun élément faisant notamment ressortir l'existence d'une quelconque anomalie dans les mentions ou le fonctionnemment du Rpva, alors qu'il ressort des éléments du dossier que le message du 1er décembre 2025 lui a bien été transmis à cette date par le greffe via le Rpva. Il en résulte que la déclaration d'appel du 24 Octobre 2025 est caduque. PAR CES MOTIFS, Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédur civile. Laisse les dépens à la charge de l'appelant. le 15 janvier 2026 L'adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Articles de loi cités
article 913-8 du code de procédur civile.article 902 du code de procédure civileArticle 902 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale 4-1
- Date
- 15 janvier 2026
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6969d512cdc6046d477acfdd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel