Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 13 janvier 2026
- ECLI
- 69675ed4cdc6046d473d2bc3
- Date
- 13 janvier 2026
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° 26/58 COUR D'APPEL DE [Localité 2] 1ère Chambre ORDONNANCE DE JONCTION RG N° 25/02685 - N° Portalis DBVV-V-B7J-JH7D - joint au dossier 25/00938 Compagnie d'assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS ès-qualités d'assureur Dommages-Ouvrage de la résidence [Adresse 1] Représentant : Me Olivia MARIOL de la SELARL MARIOL, avocat au barreau de PAU APPELANTE S.A. SMA SA venant aux droits de la SA SMA, en sa qualité d'assureur de la SARL AMORIN (RCS BAYONNE 420 073 231, société radiée) sous le numéro contrat 8631000/00373327/000 Représentant : Me François PIAULT, avocat au barreau de PAU S.A. SMABTP en sa qualité d'assureur de la SARLU ALAIN GASSUAN (RCS BAYONNE 411 445 299 société radiée) sous le numéro de contrat 1247000/001296849/000 Représentant : Me François PIAULT, avocat au barreau de PAU S.A. MAAF ASSURANCES Es-qualité d'assureur de la SARL MDA Représentant : Me Isabelle ETESSE de la SELARL ETESSE, avocat au barreau de PAU S.A.R.L. GD ETANCHEITE S.A. AXA FRANCE IARD assureur de GD ETANCHEITE Représentant : Me Blandine CACHELOU de la SARL DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS, avocat au barreau de PAU S.A.R.L. GEROARI INTIMÉES Patrick CASTAGNÉ, Magistrat chargé de la mise en état de la cour d'appel de Pau ; Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro RG 25/02685 ; Il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le numéro RG 25/00938 ; Afin que toutes les parties prennent connaissance des conclusions des uns et des autres, il convient d'ordonner que des conclusions récapitulatives soient produites par les parties après la jonction de ce jour ; PAR CES MOTIFS Ordonne la jonction des procédures numéro RG 25/02685 et RG 25/00938, sous le numéro RG 25/00938. Dit que les parties devront produire des conclusions récapitulatives après la présente jonction. Fait à [Localité 2], le 13 janvier 2026 LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT, Patrick CASTAGNÉ
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 13 janvier 2026
- Matière
- Contrats
Référence
69675ed4cdc6046d473d2bc3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel