Tribunal Judiciaire4ème chambre
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre — 6 janvier 2026
- ECLI
- 6960152fcdc6046d47abcd6e
- Date
- 6 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SG LE 6 JANVIER 2026 Minute n° N° RG 23/01104 - N° Portalis DBYS-W-B7H-MEFY S.A.S. EMC FUSTEMBERG (RCS d’[Localité 3] n° 072 201 387) C/ [H] [R] [N] [B] épouse [R] Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l’ouvrage ou son garant 1 copie certifiée conforme à : la SELARL ASKE 3 - 305 la SELARL PFB AVOCATS - 79 délivrées le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] --------------------------------------------------- QUATRIEME CHAMBRE JUGEMENT du SIX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX Composition du Tribunal lors du délibéré : Président : Laëtitia FENART, Vice-Présidente, Assesseur : Nathalie CLAVIER, Vice Présidente, Assesseur : Nicolas BIHAN, Vice-Président, GREFFIER : Sandrine GASNIER Débats à l’audience publique du 06 JANVIER 2026 Prononcé du jugement fixé au 06 JANVIER 2026. Jugement contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe. --------------- ENTRE : S.A.S. EMC FUSTEMBERG (RCS d’[Localité 3] n° 072 201 387), dont le siège social est sis [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Quentin PELLETIER de la SELARL ASKE 3, avocats au barreau de NANTES DEMANDERESSE. D’UNE PART ET : Monsieur [H] [R], demeurant [Adresse 2] Rep/assistant : Maître Arnaud FRON de la SELARL PFB AVOCATS, avocats au barreau de NANTES Madame [N] [B] épouse [R], demeurant [Adresse 2] Rep/assistant : Maître Arnaud FRON de la SELARL PFB AVOCATS, avocats au barreau de NANTES DEFENDEURS. D’AUTRE PART ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu le dossier de l’affaire ci-dessus spécifiée ; Vu les dispositions 802 et 803 du code de procédure civile ; Vu l’ordonnance du 6 janvier 2026 ayant prononcé la clôture de l’instruction ; Vu les demandes des conseils des parties à l’audience aux fins de révocation de cette ordonnance de clôture ; Vu les causes graves évoquées par les avocats ; Y faisant droit ; PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; REVOQUE l’ordonnance de clôture du 6 janvier 2026 ; RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 11 mars 2026. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Sandrine GASNIER Laëtitia FENART
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre
- Date
- 6 janvier 2026
Référence
6960152fcdc6046d47abcd6e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA