Cour d'AppelCHAMBRE 8 SECTION 3
Cour d'Appel · CHAMBRE 8 SECTION 3 — 23 octobre 2025
- ECLI
- 68fb978311af6ba0065f400a
- Date
- 23 octobre 2025
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSûretés mobilières et immobilièresDemande tendant à la réalisation de la sûreté : vente forcée, autorisation de vente amiable, ou attribution d'un bien mobilier constitutif de la sûreté
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 15] CHAMBRE 8 SECTION 3 ORDONNANCE DE CADUCITÉ de la déclaration d'appel (Article 922 du CPC) du 23 octobre 2025 N° RG 25/03308 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WIRH Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution de [Localité 13], décision attaquée en date du 05 Mai 2025, enregistrée sous le n° 24/03282 [Adresse 17] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 8] Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI APPELANT Société FCT ORNUS REPRÉSENTÉ PAR MCS ET ASSOCIES [Adresse 3] [Localité 12] Représentant : Me Jean AUBRON, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER Société SOCIETE GENERALE venant aux droits de la SA CREDIT DU NORD par suite de fusion absorption [Adresse 4] [Localité 11] S.A. CREDIT LOGEMENT [Adresse 5] [Localité 10] Représentant : Me Patrick DUPONT-THIEFFRY, avocat au barreau de LILLE Etablissement Public SERVICE DES IMPOTS DE FRUGES [Adresse 2] [Localité 7] Etablissement Public SERVICE DES IMPOTS DE [Localité 16] [Adresse 9] [Localité 6] INTIMES Nous, Sylvie Collière, présidente de chambre, assistée d'Ismérie Capiez, greffière, Vu l'article 922 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel de la SCI [Adresse 14] en date du 24 juin 2025 ; Vu l'ordonnance de la présidente de chambre déléguée par le premier président en date du 3 juillet 2025 autorisant l'appelante à assigner les intimés pour l'audience du 23 octobre 2025 à 10 heures ; L'article 922 du code de procédure civile dispose que 'la cour est saisie par la remise d'une copie de l'assignation au greffe. Cette remise doit être faite avant la date fixée pour l'audience faute de quoi la déclaration sera caduque. La caducité est constatée d'office par ordonnance du président de la chambre à laquelle l'affaire est distribuée.' En l'espèce, il y a lieu de constater que l'appelante n'a remis au greffe aucune copie de l'assignation avant l'audience. La déclaration d'appel est donc caduque. PAR CES MOTIFS Constatons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelante aux dépens d'appel. La greffière, La présidente de chambre, I. Capiez S. Collière
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE 8 SECTION 3
- Date
- 23 octobre 2025
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
68fb978311af6ba0065f400a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel