Tribunal JudiciaireREFERES 2ème Section
Tribunal Judiciaire · REFERES 2ème Section — 6 octobre 2025
- ECLI
- 68ed3fa20da7cb996dc8eaa9
- Date
- 6 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] ORDONNANCE de DÉSISTEMENT _____________________ 54G Minute n° N° RG 25/01928 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2ZX2 copies GROSSE délivrée le à COPIE délivrée le à la SCP MAATEIS Rendue le TREIZE OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ Après débats à l’audience publique du 06 Octobre 2025 Par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Céline GABORIAU, Greffier. DEMANDERESSES Société d’assurance Mutuelles MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en qualité d’assureur de la société EPSILON INGENIERIE (contrat n° 145388503) Dont le siège social est : [Adresse 1] [Localité 6] Prise en la personne de son(ses) représentants légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège SA MMA IARD En qualité d’assureur de la société EPSILON INGENIERIE (contrat n° 145388503) Dont le siège social est : [Adresse 1] [Localité 5] Prise en la personne de son(ses) représentants légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège SARL EPSILON INGENIERIE Dont le siège social est : [Adresse 8] [Localité 3] Prise en la personne de son(ses) représentants légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Toutes représentées par Maître Stéphan DARRACQ de la SCP MAATEIS, avocat au barreau de BORDEAUX DÉFENDERESSE SCI PRO TAILLEFER Dont le siège social est : [Adresse 2] [Localité 4] Prise en la personne de son(ses) représentants légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Défaillante Attendu qu’à l’audience du 6 octobre 2025, les demanderesses la Compagnie d’assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, la Société MMA IARD et la SARL EPSILON INGENIERIE, représentées par leur avocat déclarent se désister de leur instance. Attendu que la SCI PRO TAILLEFER n’a pas constitué avocat. En conséquence il y a lieu de déclarer le désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, conformément aux dispositions des articles 394 et 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, CONSTATE le désistement d’instance de la Compagnie d’assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, la Société MMA IARD et la SARL EPSILON INGENIERIE ; DIT que le désistement d’instance est parfait ; CONSTATE de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. DIT que les dépens seront à la charge de la la Compagnie d’assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, la Société MMA IARD et la SARL EPSILON INGENIERIE, sauf convention contraire. La présente décision a été signée par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente, et par Céline GABORIAU, Greffier. Le Greffier, Le Président,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- REFERES 2ème Section
- Date
- 6 octobre 2025
Référence
68ed3fa20da7cb996dc8eaa9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA