Cour d'AppelCHAMBRE 2 SECTION 2
Cour d'Appel · CHAMBRE 2 SECTION 2 — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e897ec6d821fc8a3c65598
- Date
- 9 octobre 2025
Droit des affairesBail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE DE RADIATION du 09 octobre 2025 Minute n°25/ N° RG 25/01416 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCYV Ordonnance Référé, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de LILLE, décision attaquée en date du 25 Février 2025, enregistrée sous le n° 24/01762 SARL SANCTI SPIRITUS prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 1] Représentant : Me Philippe TALLEUX, avocat au barreau de LILLE APPELANTE SCI AJC1 prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège. [Adresse 4] [Localité 2] Représentant : Me Franck REGNAULT, avocat au barreau de LILLE INTIMEE Audience dans le cadre de la mise en état de la chambre 2 section 2 de la cour d'appel de Douai, Nous Stéphanie Barbot, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marlène Tocco, greffier ; Vu les articles 381, 383, 801 du code de procédure civile ; Vu l'ordonnance d'interruption d'instance du 5 juin 2025 ; Vu le message notifié par l'avocat de l'intimée le 17 septembre 2025 ; Si l'intimée a justifié, par un message notifié le 18 juin 2025, de ce qu'elle avait déclaré sa créance au passif de la liquidation judiciaire de l'appelante, elle n'a en revanche toujours pas mis en cause le liquidateur de l'appelante, ainsi qu'il lui était aussi demandé de le faire dans l'ordonnance du 5 juin 2025, afin que la procédure soit régularisée. Au contraire, dans son message notifié le 17 septembre 2025, l'intimée a informé le conseiller de la mise en état de ce qu'elle n'entendait pas régulariser la procédure, qui se trouve, dès lors, toujours interrompue. L'affaire est donc radiée. Elle sera réinscrite sur justification de la mise en cause du liquidateur de l'appelante. PAR CES MOTIFS Ordonnons d'office la radiation du rôle général de l'affaire enregistrée sous le n° RG 25/1416 ; Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence dont le défaut a entraîné la radiation. Le grefffier Le magistrat chargé de la mise en état Marlène Tocco Stéphanie Barbot copie aux avocats le aux parties par LS le
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE 2 SECTION 2
- Date
- 9 octobre 2025
- Matière
- Droit des affaires
Référence
68e897ec6d821fc8a3c65598
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel