Tribunal Judiciaire1ère CHAMBRE CIVILE
Tribunal Judiciaire · 1ère CHAMBRE CIVILE — 2 octobre 2025
- ECLI
- 68e0108f74e929a9d8f9d20d
- Date
- 2 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
PREMIERE CHAMBRE CIVILE RECTIFICATION SANS DÉBATS 71F N° RG 25/04692 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2P3S Minute AFFAIRE : [O] [G], [R] [I] C/ S.D.C. LES JARDINS D’ARCADIE Grosses délivrées le à Avocats : la SELARL CABINET TARAVEL FOGLIA Me Sophie PASTURAUD TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE JUGEMENT RECTIFICATIF DU 02 OCTOBRE 2025 RECTIFIANT LE JUGEMENT DU 30 avril 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL Delphine DUPUIS-DOMINGUEZ, Juge David PENICHON, Greffier JUGEMENT : Contradictoire Premier ressort, Par mise à disposition au greffe, Vu la procédure entre : DEMANDEURS : Monsieur [O] [G] né le 11 Décembre 1937 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 8] [Localité 4] Monsieur [R] [I] né le 15 Juin 1935 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 10] [Adresse 5] [Localité 3] Tous deux représentés par Me Sophie PASTURAUD, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant DEFENDEUR : Le syndicat des copropriétaires de la résidence LES JARDINS D’ARCADIE sis [Adresse 6] représenté par son syndic, la SARL AQUITAINE OCEAN sise [Adresse 2] Représenté par Maître Nathalie TARAVEL-HAVARD de la SELARL CABINET TARAVEL FOGLIA, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant N° RG 25/04692 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2P3S Vu le jugement du 30 avril 2025 du tribunal judiciaire de Bordeaux entre MM. [O] [G] et [R] [T] et le syndicat des copropriétaires Les Jardins d’Arcadie représenté par son syndic la SARL AQUITAINE OCEAN, enregistré sous le n°23/07320 Vu la requête du syndicat des copropriétaires Les Jardins d’Arcadie représenté par son syndic la SARL AQUITAINE OCEAN, parvenue au greffe le 20 mai 2025, signalant une omission matérielle dans le dispositif du jugement, Vu l’avis à MM. [O] [G] et [R] [T] d’avoir à faire connaître leurs observations du 4 juin 2025 et l’absence d’opposition formulée le 2 juillet 2025, Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, qui dispose :“les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune; il peut aussi se saisir d’office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il estime nécessaire d’entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.” Il y a lieu de rectifier l’omission matérielle affectant le dispositif du jugement du 30 avril 2025, sans qu’il ne soit nécessaire d’entendre les parties, en ce que, conformément à ce qui a été statué dans la motivation en page 7 “En l’espèce M. [O] [G] et M. [R] [T] parties perdantes seront condamnés aux dépens de l’instance”, il y a lieu de compléter le dispositif par : “Condamne M. [O] [G] et M. [R] [T] in solidum aux entiers dépens ”. PAR CES MOTIFS Statuant sur requête, par décision susceptible d’appel tant que la décision rectifiée n’est pas elle-même passée en force de chose jugée, Ordonne la rectification de l’omission matérielle affectant le jugement en date du 30 avril 2025 du tribunal judiciaire de Bordeaux enregistré sous le n° n°23/07320 en ce que le dispositif sera complété par : “Condamne M. [O] [G] et M. [R] [T] in solidum aux entiers dépens ” Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié et qu’elle sera notifiée comme ce dernier, Le tout, sans frais ni dépens. La présente décision a été signée par Delphine DUPUIS-DOMINGUEZ, Juge, et David PENICHON, Greffier. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 1ère CHAMBRE CIVILE
- Date
- 2 octobre 2025
Référence
68e0108f74e929a9d8f9d20d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA