Cour d'AppelChambre 3-1
Cour d'Appel · Chambre 3-1 — 2 octobre 2025
- ECLI
- 68df5f1238ac3a658931dda7
- Date
- 2 octobre 2025
Droit des affairesPropriété industrielle : MarquesRecours contre les décisions du directeur de l'INPI - marques -
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 3] [Localité 2] N° RG 25/07891 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO6MM Chambre 3-1 Ordonnance n° 2025/M179 COPIE AU DOSSIER Affaire : S.A.S. CLM prise en la personne de son président en exercicedomicilié ès-qualités au siège social Représentant : Me Philippe-laurent SIDER, avocat au barreau d'Ader-EN-PROVENCE Appelante C/ Société COMMANDER HOLDING BV société de droit néerlandais, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès-qualités ausiège social Intimée MONSIEUR LE DIRECTEUR GENERAL DE L'INSTITUT NATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE MONSIEUR LE PROCUREUR GÉNÉRAL Me Philippe-laurent SIDER [Adresse 4] [Localité 1] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article R411-29 du code de la propriété intellectuelle) Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état, assistée de Julie DESHAYE, greffière, Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelante dans le délai imparti par l'article R411-29 du code de la propriété intellectuelle, Vu l'avis de caducité transmis le 30 septembre 2025, Vu le courrier de Me SIDER adressé par RPVA le 30 septembre 2025 par lequel il indique ne pas conclure dans ce dossier, Qu'il convient en application de l'article R411-29 du code de la propriété intellectuelle de déclarer caduque l'acte de recours. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration de recours ; CONDAMNONS l'appelante aux dépens. Fait à Ader-en-Provence, le 2 octobre 2025 La greffière, La magistrate, Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 3-1
- Date
- 2 octobre 2025
- Matière
- Droit des affaires
Référence
68df5f1238ac3a658931dda7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel