Cour d'AppelRETENTIONS
Cour d'Appel · RETENTIONS — 21 janvier 2025
- ECLI
- 688c4edb29d40d57a3e552d7
- Date
- 21 janvier 2025
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention formée devant le juge des libertés et de la détention par l'étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 25/00505 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QEDM Nom du ressortissant : [B] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE [Localité 1] C/ [B] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF EN DATE DU 21 JANVIER 2025 statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers Le 21 JANVIER 2025 à 17h30, Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon, Nous, Marianne LA MESTA, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile, Assistée de Ynes LAATER, greffière, Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant : APPELANT : Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon ET INTIME : M. [J] [B] né le 18 Février 2001 à [Localité 2] (ALGERIE)) de nationalité Algérienne Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 1] [Localité 3] 1 Ayant pour conseil Maître Chloé DAUBIE, avocate au barreau de LYON, commise d'office *** Vu la déclaration d'appel reçue le 20 Janvier 2024 à 18 heures 04, accompagnée d'une demande d'effet suspensif, du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 14 heures 55, décision dont la préfecture de l'Isère a également interjeté appel par déclaration reçue le 21 janvier 2025 à 10 heures 20, Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, Vu l'absence d'observations en réponse des parties, SUR CE L'appel du ministère public se référant au défaut de garanties de représentation suffisantes de X se disant [J] [B] a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié. Il doit donc être déclaré recevable. Il ressort par ailleurs de l'analyse des pièces du dossier qu'[J] [B] est dépourvu de document d'identité ou de voyage en cours de validité et ne justifie pas d'une résidence stable sur le territoire français, puisqu'il indique lui-même être sans domicile fixe et qu'il a au demeurant été incarcéré entre le 8 septembre 2024 et le 16 janvier 2025. Il est en outre à noter qu'il n'a pas respecté la mesure d'assignation à résidence dont il a fait l'objet le 3 novembre 2023 et a explicitement exprimé son intention de ne pas se conformer à la mesure d'éloignement prise à son encontre, puisqu'il a déclaré ne pas vouloir repartir en Algérie, mais souhaiter se rendre aux Pays-Bas, pays où il ne démontre pas être légalement admissible. Au regard de ces éléments établissant le défaut de garanties de représentation suffisantes d'[J] [B], il convient, en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA, de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de l'intéressé devant le délégué de la première présidente. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance non susceptible de recours, Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA, Déclarons recevable l'appel du procureur de la République, Déclarons suspensif l'appel du Procureur de la République. Disons en conséquence que Monsieur [J] [B] restera à la disposition de la justice jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond à l'audience de la Cour qui se tiendra : le mercredi 22 janvier 2025 à 10h30 - cour d'appel de LYON - Salle LAMBERT Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l'étranger et son conseil, ainsi qu'au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l'autorité administrative. Le greffier, Le conseiller délégué, Ynes LAATER Marianne LA MESTA
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- RETENTIONS
- Date
- 21 janvier 2025
- Matière
- Droit des personnes
Référence
688c4edb29d40d57a3e552d7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel