Tribunal JudiciaireJCP
Tribunal Judiciaire · JCP — 3 juillet 2025
- ECLI
- 68813035795daea26ff80750
- Date
- 3 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE JCP juge des contentieux de la protection jugement du 03 JUILLET 2025 constatant le désistement d’instance N° RG 25/00152 - N° Portalis DBWH-W-B7J-HA4O N° minute : 25/00259 Dans l’affaire entre : DEMANDERESSE SEMCODA - SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE DE CONSTRUCTION DU DEPARTEMENT DE L’AIN dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Madame [H] [X], munie d’un pouvoir de représentation et DEFENDEUR Monsieur [W] [J] né le 01 Juillet 1966 demeurant Chez Mme [J] - [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Magistrat : Madame RENAULT, Vice-Présidente Greffier : Madame TALMANT, Greffier Débats : en audience publique le 03 Juillet 2025 Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 03 Juillet 2025 copies délivrées le à : SEMCODA Monsieur [W] [J] FAITS ET PROCEDURE : La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 13 mars 2025 reçu au greffe le 19 mars 2025. L'affaire a été appelée à l'audience du 03 juillet 2025. MOTIFS DE LA DECISION : Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ; Que selon les articles 394 et suivants, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation ; Qu'à l'audience du 03 juillet 2025, la SEMCODA, représentée par [H] [X], dûment munie d’un pouvoir, a déclaré expressément se désister de son instance à l’encontre de la partie défenderesse, précisant que la dette a été intégralement soldée; Attendu que la partie défenderesse n'a pas formé de demande reconventionnelle ; PAR CES MOTIFS : CONSTATE le désistement de la SEMCODA de sa demande ; CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance ; DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens. Le Greffier Le Juge
Articles de loi cités
article 385 du Code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JCP
- Date
- 3 juillet 2025
Référence
68813035795daea26ff80750
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA