Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 3
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 3 — 10 juillet 2025
- ECLI
- 68709e3f7c3ffdb9560b0823
- Date
- 10 juillet 2025
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 N° RG 25/05836 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLCT3 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 20 Mars 2025 Date de saisine : 03 Avril 2025 Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 112400196 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 13 Décembre 2024 Appelante : Madame [P] [W], représentée par Me Mélanie ADRIEN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : 372 - N° du dossier E000940U Intimés : Monsieur [Z] [X], représenté par Me Jean-sébastien TESLER de la SELARL AD LITEM JURIS, avocat au barreau d'ESSONNE - N° du dossier 20230660 Madame [M] [O], représentée par Me Jean-sébastien TESLER de la SELARL AD LITEM JURIS, avocat au barreau d'ESSONNE - N° du dossier 20230660 Monsieur [V] [E] [I] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état Assistéede Aurely ARNELL, greffière, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 26 juin 2025 ; Vu l'absence d'observations écrites, Sur ce, L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. De plus, vous n'avez pas justifié avoir signifié la déclaration d'appel à Monsieur [V] [E] [I], intimé non constitué, dans le délai d'un mois prévu par l'article 902 du code de procédure civile (expirant le 10 juillet 2025); Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 20 juin 2025 . PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 10 juillet 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Articles de loi cités
Article 908 du code de procédure civilearticle 911-2 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civile dispose qarticle 916 du code de procédure civilearticle 902 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 3
- Date
- 10 juillet 2025
- Matière
- Contrats
Référence
68709e3f7c3ffdb9560b0823
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel