Tribunal Judiciaire · CABINET JAF 2 — 8 juillet 2025

Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 2 
N° RG 23/04409 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XY42

TRIBUNAL JUDICIAIRE 
DE [Localité 12]

CHAMBRE DE LA FAMILLE
 
CABINET JAF 2

JUGEMENT 


20L
N° RG 23/04409 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XY42

N° minute : 25/

du 08 Juillet 2025 

JUGEMENT SUR LE FOND

DIVORCE



AFFAIRE :

[M]
C/
[L]


[15]

Copie exécutoire délivrée à
Me Hélène MONEGER
Me Clémence TOSTIVINT
le

Notification par LRAR : 
Copie certifiée conforme à
Mme [S] [K] [B] [M] épouse [L]
M. [C] [L]

le

Extrait exécutoire délivré à la [13] 
le 

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE HUIT JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Greffier,

Vu l'instance, 

Entre :

Madame [S] [K] [B] [M] épouse [L]
née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 18]
DEMEURANT
[Adresse 4]
[Localité 9]

Représentée par Maître Clémence TOSTIVINT, avocat au barreau de BORDEAUX,


d’une part, 
 
 
Et,

Monsieur [C] [Z] [L]
né le [Date naissance 6] 1977 à [Localité 17]
DEMEURANT
Chez Madame [A] [T]
[Adresse 2]
[Adresse 11]
[Localité 8]

Représenté par Maître Hélène MONEGER, avocat au barreau de BORDEAUX,

d’autre part, 
 
Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 2 
N° RG 23/04409 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XY42

[Motifs de la décision occultés]
 

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

 Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort, 
 
Prononce, aux torts exclusifs de l’époux, le divorce de :
 
Madame [S] [K] [B] [M] épouse [L]
née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 18]

et de :

Monsieur [C] [L]
né le [Date naissance 6] 1977 à [Localité 17]

qui s'étaient unis en mariage le [Date mariage 10] 2005 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 16] (MOSELLE), avec un contrat de séparation de biens reçu le 19 janvier 2005 par Maître [U] [N] , Notaire à [Localité 19].

Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d'un extrait établi conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile.
 
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.

Fixe la date des effets du divorce au 18 juillet 2022.
 
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.

Rejette la demande de Mme [S] [M] tendant à être autorisée à faire usage de son nom d’épouse.

Fixe à la somme de SIX MILLE EUROS (6000€) la prestation compensatoire due en capital par M. [C] [L] à Mme [S] [M], et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme.

Déboute Mme [S] [M] de sa demande en dommages et intérêts.

En ce qui concerne les enfants :

Dit que l'autorité parentale sera exercée conjointement sur les enfants mineurs.
 
Fixe la résidence habituelle des enfants mineurs chez la mère.

Dit que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles le père pourra accueillir les enfants seront déterminées à l’amiable entre les parties.
 
Fixe la contribution à l'entretien et l'éducation de [G] [L], né le [Date naissance 3] 2008 à [Localité 12] et [F] [L], né le [Date naissance 5] 2009 à [Localité 12] que M. [C] [L] devra verser à Mme [S] [M] à la somme de DEUX CENT CINQUANTE EUROS (250€) par enfant, soit CINQ CENTS EUROS (500€) au total, à compter de la décision et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme. Rappelle que par application des articles 1074-3 et 1074-4 du Code de Procédure civile, la pension alimentaire ci-dessus fixée et mise à la charge du parent débiteur, sera recouvrée par le dispositif de l’intermédiation financière des pensions alimentaires et versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier.
 
Dit que ladite contribution sera payable 12 mois sur 12, avant le 5 du mois et d’avance au domicile de la mère et sans frais pour celle-ci et ce jusqu’à ce que l’obligation de paiement par l’intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales soit notifiée au débiteur de la pension alimentaire par ledit organisme. 
 
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant fixée par la présente décision sera versée par le père à la mère par l’intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales en application du dernier alinéa du II de l’article 373-2-2 du code civil ; 
 
Dit que cette contribution sera automatiquement indexée par la [14] sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d’ensemble) publié par l’INSEE, avec révision devant intervenir chaque année, à la date anniversaire de la décision, selon la formule :
 
P = Pension x A
B

dans laquelle B est l’indice de base (taux de ce mois) et A le nouvel indice ; le nouveau montant devra être arrondi à l’euro le plus proche (INSEE [Localité 12] tel : [XXXXXXXX01] ou sur internet www.insee.fr, ou serveur local 08 92 680 760).
 
Dit que cette contribution est due même au delà de la majorité, tant que les enfants ne sont pas en état de subvenir eux-mêmes à leurs besoins et poursuivent des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation des enfants auprès de l'autre parent.
 
Pour satisfaire aux prescriptions de l'article 465-1 du Code de Procédure Civile, rappelle qu'en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues : 
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d'exécution suivantes :

* saisie-arrêt entre les mains d'un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l'employeur,
* recouvrement public par l'intermédiaire du Procureur de la République, 
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal : 2 ans d'emprisonnement et 15000 euros d'amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République.
 
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.

Dit que les frais médicaux et para-médicaux (de type orthodontie, lunettes, orthopédie, psychologue, hospitalisation etc) restant à charge seront partagés par moitié et en tant que de besoin, condamne celui des parents qui ne les aura pas exposés à rembourser l’autre parent sans délai de la part qu’il doit assumer sur présentation des justificatifs.
 
Rappelle qu’en cas de conflit sur l’une des modalités d’exercice de l’autorité parentale, et notamment sur le mode de résidence de leur(s) enfant(s), sur les modalités du droit de visite et d’hébergement ou sur la pension alimentaire, les parents pourront mettre en place une mesure de médiation familiale qui pourra être organisée par tout organisme de médiation familiale de leur choix, le médiateur ayant vocation à entendre les parties, à restaurer la communication entre eux, à confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, les parties ayant la faculté d’être conseillées par leurs avocats et de demander au juge d’homologuer leur accord.

Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit, nonobstant appel, s’agissant des mesures relatives à l’enfant.

Ordonne l’exécution provisoire s’agissant des dispositions relatives à la prestation compensatoire à compter du jour où le prononcé du divorce aura acquis force de chose jugée dans la limite de 3000 euros.

Rejette toute autre demande.

Condamne M. [C] [L] aux dépens. 
 
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe.
 
La présente décision a été signée par Myriam JOYAUX, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle BERNACHOT, Greffier lors du prononcé.

 LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES