Tribunal Judiciaire · 4ème Chambre Cab E — 3 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

4ème Chambre Cab E

JUGEMENT DU 03 JUILLET 2025


 
N° RG 23/06870 - 
N° Portalis DBW3-W-B7H-3QVP

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Affaire : [J] / [T]

N° minute : 
























Grosse 
le
à Me

le
à Me

Expédition :
le
à Me

le
à Me
 



COMPOSITION DU TRIBUNAL 
lors des débats tenus en chambre du conseil 
le : 06 Mai 2025 

Madame Eléonore COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales
Madame Laurine ESTEVENET, Greffière 

 A l'issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 03 Juillet 2025 
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :

Madame Eléonore COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales
Madame Laurine ESTEVENET, Greffière 






















NOM DES PARTIES : 


DEMANDERESSE :

Madame [P], [R] [J] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 18] (YVELINES)
[Adresse 9]
[Adresse 20]
[Localité 4]

représentée par Maître Delphine CASALTA de la SELARL ARNOUX-POLLAK, avocats au barreau de MARSEILLE


DEFENDEUR : 

Monsieur [B] [T]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 13] ([Localité 14]-ET-[Localité 15])
[Adresse 7]
[Adresse 19]
[Localité 5]

représenté par Maître Pierre-Philippe CUNIQUE, avocat au barreau de MARSEILLE ;

[Motifs de la décision occultés]


[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,

Vu les articles 237 et 238 du code civil;

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal, de :

[P], [R] [J], née le [Date naissance 8] 1975 à [Localité 18] (Yvelines)
et de 
[B] [T], né le [Date naissance 11] 1975 à [Localité 13] ([Localité 14] et [Localité 15])

mariés le [Date mariage 3] 2009 à [Localité 16] ;

Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux;

Dit que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile. 

Concernant les époux, 

Reporte la date des effets du divorce entre les époux au 8 septembre 2022;

Déboute l'épouse de sa demande de remise des effets, de désignation de notaire et de partage

Dit que chacun des époux reprendra l'usage de son nom;

Attribue préférentiellement à [P] [J] le bien indivis, sis [Adresse 10] ;

Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union; 

Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;

Rappelle à cet effet aux parties que:
- en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu'en cas d'échec du partage amiable; 
- que le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l'acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire; 
- qu'à défaut d'accord entre des parties sur le choix d'un notaire, elles pourront s'adresser au Président de la chambre des Notaires;
- qu'en cas d'échec du partage amiable, l'assignation en partage devra, à peine d'irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable;

Concernant les enfants, 

Rappelle que l'autorité parentale à l'égard des enfants mineurs est exercée conjointement par les parents ;

Rappelle que l'exercice conjoint de l'autorité parentale implique que les parents doivent:
- Prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l'orientation scolaire, l'éducation religieuse et tout changement de résidence de l'enfant ;
- S'informer réciproquement, dans le souci d'une indispensable communication entre les parents, sur l'organisation de la vie de l'enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances) ;
- Permettre les échanges de l'enfant avec l'autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun;

Fixe la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile maternel;
 
Accorde au père un droit de visite :
Les fins de semaines paires le dimanche de 10h à 19h, tous les mercredis de 9h à 19h, avec une suspension durant la moitié des vacances scolaires, première moitié les années paires et seconde moitié les années impaires
Etant précisé que sauf meilleur accord :
- le père aura la charge (matérielle et financière) de venir chercher et ramener l'enfant au domicile de l'autre parent avec la faculté de se substituer un tiers digne de confiance pour venir les chercher et les ramener, 

- les dates des vacances à prendre en considération sont celles du lieu où l'enfant est inscrit, 
- le jour de la fête des mères est réservé à la mère et le jour de la fête des pères au père, 
- si le parent qui doit exercer son droit de visite et d'hébergement n'a pas pris en charge l'enfant dans l'heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera censé avoir renoncé à la totalité de la période considérée,

Rappelle aux parties, qu'il leur appartient de se communiquer tout changement d'adresse, sous peine d'encourir des poursuites pénales, aucune disposition légale n'imposant par contre la communication d'un éventuel numéro de téléphone ;

Fixe à la somme de 150 euros par mois et par enfant soit la somme totale de 300 euros (TROIS CENTS EUROS) par mois, le montant de la contribution à l'entretien des enfants [S] [T] né le [Date naissance 6] 2012 à [Localité 17] et de [F] [T] né le [Date naissance 12] 2013 à [Localité 17]
, que [B] [T] devra verser à [P] [J], avec effet à compter du jugement et l'y condamne en tant que de besoin;

Dit que ladite pension sera payable par l'intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales;

Précise que [B] [T] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de [P] [J] jusqu'à la date de mise en oeuvre effective de l'intermédiation financière qui lui sera notifiée par l'organisme débiteur des prestations familiales;

Dit que cette pension sera revalorisée automatiquement par l'organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire du jugement et en fonction des variations de l'indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par L'I.N.S.E.E selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
 _____________________________
 indice de base

dans laquelle l'indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

Dit qu'elle est due même au-delà de la majorité de l'enfant tant qu'il poursuit des études ou reste à la charge des parents ;

Dit que le créancier de la pension doit produire à l'autre parent tous justificatifs de la situation de l'enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;

Rappelle que l'IFPA prend fin:
- en raison du décès de l'un des parents,
- à la date prévue dans la convention homologuée ou dans la décision judiciaire, le cas échéant,
- sur demande de l'un des parents adressée à l'ODPF sous réserve du consentement de l'autre parent, sauf si l'IFPA a été mise en place dans un contexte de violences intrafamiliales,
- lorsqu'un nouveau titre, porté à la connaissance de l'ODPF, supprime la pension alimentaire ou met fin à son intermédiation;

Précise encore que débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir deux ans d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national; 

Précise encore qu'en application de l'article 227-4 1° du code pénal, est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende le fait, par une personne tenue, dans les conditions prévues à l'article 227-3, à l'obligation de verser une pension, une contribution, des subsides ou des prestations de toute nature, de ne pas notifier son changement de domicile au créancier;

Rappelle que les dispositions relatives à l'exercice de l'autorité parentale, la résidence des enfants, le droit de visite et d'hébergement, la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants sont de droit exécutoire à titre provisoire ;

Rejette toute demande plus ample ou contraire au présent dispositif ;

Condamne [P] [J] à supporter les dépens de l'instance.


AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 3 JUILLET 2025.


LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES