Tribunal Judiciaire · Chambre 07 JLD — 1 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON

■

cabinet de
 Madame MARSOO
 juge des libertés et de la détention 

ORDONNANCE EN MATIÈRE 
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/440
N° RG 25/00613 
N° Portalis DB3F-W-B7J-KEH6
Mme [B] [U]

Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

Mme [B] [U]
née le 04 Février 1973 à [Localité 1] 
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] ;
assistée de Me KABORE Philippe, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 27 Juin 2025 ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du 01 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition de la patiente et de son avocat ;

Attendu que Mme [B] [U] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 20 juin 2025 à 12h01 dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] en raison de d’une décompensation maniaque.

Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 27 juin 2025 par le docteur [M], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [B] [U] est nécessaire en ce que la thymie est labile avec des pleurs, il persite des éléments mégalomaniaques et de contrôle extrême, elle est dans la négociation des traitement et le déni des troubles ; 

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [B] [U] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 01 juillet 2025, afin de poursuivre les soins.


PAR CES MOTIFS 

Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,

DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [B] [U] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 01 juillet 2025.

 Le 01 Juillet 2025 à heures

 Le greffier Le Juge des libertés et de la détention