Trib. de Commerce · Chambre 2 : Procédures collectives — 7 avril 2025
- ECLI
- 684d32d3c82057ea520dde1e
- Date
- 7 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une société par actions simplifiée (SAS) en liquidation judiciaire, immatriculée au RCS de Libourne sous le numéro B 884505629. Les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées à la date du jugement, malgré la convocation régulière du représentant légal de la société débitrice.
Procédure
Le représentant légal de la société débitrice a été convoqué conformément aux dispositions légales (article R. 643-17 du Code de commerce). Le tribunal statue sur rapport du liquidateur et du juge-commissaire, par un jugement réputé contradictoire constituant une mesure d'administration judiciaire.
Question juridique
Le tribunal doit-il prononcer la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou proroger le délai pour examiner cette clôture ?
Solution
source officielleLe tribunal proroge le délai jusqu'au 25 août 2025 pour réexaminer la clôture de la procédure de liquidation judiciaire. Les opérations de liquidation judiciaire n'étant pas achevées, la clôture ne peut être prononcée en l'état.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE Jugement sur le siège du 07 avril 2025 prorogeant le délai au terme duquel sera examiné la clôture de la liquidation judiciaire de la SAS CONFLUENCE Numéro de rôle : 2024001722 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Philippe GAUDRIE Juges : Monsieur Eric DEWAELE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats Débats : En Chambre du Conseil, le 07 avril 2025 Délibéré au 07 avril 2025 Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement : Président : Monsieur Philippe GAUDRIE Juges : Monsieur Eric DEWAELE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE Attendu que Madame la Greffière a régulièrement fait convoquer le représentant de l'entreprise débitrice : SASU MASCARET au plus tard deux mois avant l'expiration du délai fixé par le Tribunal pour examiner la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ; Attendu qu'il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ; Qu'en conséquence, la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l'état ; Il convient donc de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera de nouveau examinée ; PAR CES MOTIFS Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de commerce ; Le Tribunal, statuant sur le rapport du liquidateur et du Juge-commissaire, par jugement réputé contradictoire constituant une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours ; Le Ministère Public avisé de la date de l'audience ; Le débiteur régulièrement convoqué dans les formes prescrites par l'article R. 643-17 du Code de commerce, non comparant ; PROROGE jusqu'à l'audience du 25/08/2025 le délai au terme duquel devra être examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la : SAS CONFLUENCE ([Adresse 1]) La vente, le négoce, le courtage de cuisine, placards, Dressings, huisseries, portes, cloisons mobiles et faux plafonds et de tous éléments sur mesure, décoration intérieure de locaux professionnels ou agencements, toutes prises de participations, dans toutes sociétés ou entreprises individuelles, commerciales ou financières ; gestion, achat, vente de ces participations, par tous moyens à sa convenance. / RCS Libourne B 884505629 (2020B00290) à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple comportant convocation pour l'audience de réexamen de la clôture ; DIT que les dépens seront assumés par la procédure. Le présent jugement a été signé par Monsieur Philippe GAUDRIE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé. La Greffière Maître Caroline SALIVE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 2 : Procédures collectives
- Date
- 7 avril 2025
Référence
684d32d3c82057ea520dde1e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel