Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 9
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 9 — 25 avril 2025
- ECLI
- 680c68ab230da8dfaf90c080
- Date
- 25 avril 2025
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelDésignation d'un mandataire ad hoc, ouverture d'une procédure de conciliation ou de règlement amiable agricole, de sauvegarde, de sauvegarde financière accélérée, de sauvegarde accélérée, de redressement, de liquidation judiciaire ou de rétablist. prof.Demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 9 N° RG 24/18527 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKJYK Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 25 Octobre 2024 Date de saisine : 13 Novembre 2024 Nature de l'affaire : Demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire Décision attaquée : n° 24/00137 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 4] le 21 Octobre 2024 Appelante : S.C.I. VAL DE CHOISY, représentée par Me Nathan IFERGAN, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E00077A8 Intimée : Syndic. de copro. SDC [Adresse 1] SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER SITUÉ [Adresse 2], représenté par son Syndic, la Société MEILLANT ET BOURDELEAU, SASU au capital de 38.000,00 ', enregistrée au Registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 582 043 956, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Marc-robert HOFFMANN NABOT, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier 12017167 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-2 du code de procédure civile) (procédure à bref délai) (n° , 2 page) Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, La présidente, Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, Vu l'article 906-2 du code de procédure civile, Vu l'avis de fixation à bref délai délivré le 29 novembre 2024 Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 09 avril 2025, Vu l'absence d'observations écrites Attendu que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ; PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple Paris, le 25 avril 2025 L'adjointe faisant fonction de greffière La présidente
Articles de loi cités
article 906-2 du code de procédure civileArticle 906-2 du code de procédure civilearticle 913-8 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 9
- Date
- 25 avril 2025
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
680c68ab230da8dfaf90c080
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel