Trib. de Commerce — 2 avril 2025
- ECLI
- 67fa3394bf3fa8f9fc6e45a2
- Date
- 2 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
La SARL VINACTION, spécialisée dans le conseil en communication et publicité, a cessé toute activité depuis 2019. Le mandataire judiciaire a constaté l'impossibilité de redressement de l'entreprise et a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Procédure
Un jugement du 05/02/2025 a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la SARL VINACTION. Le mandataire judiciaire a déposé une requête le 27/02/2025 pour convertir cette procédure en liquidation judiciaire.
Question juridique
Le Tribunal devait déterminer si la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire était justifiée au vu de l'impossibilité de redressement de l'entreprise.
Solution
source officielleLe Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL VINACTION, mettant fin à la période d'observation. Cette décision s'appuie sur l'impossibilité de poursuivre l'activité et de proposer un redressement, conformément à l'article L.631-15 du code de commerce.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 02/04/2025 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F157 Numéro de Procédure collective : 2025RJ58 JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DEBITEUR : La SARL VINACTION [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 523 484 939 Activité : conseil en communication et publicité Dirigeant : Monsieur [S] [V] Comparution : en personne Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Bruno PERRIN Monsieur Yvan SALVADOR lors des débats, du délibéré et du prononcé. Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public., Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 02/04/2025. Jugement prononcé en audience publique, le 02/04/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé. FAITS-MOYENS-PROCEDURE Par jugement rendu le 05/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL VINACTION. Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour. Par requête déposée au Greffe le 27/02/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire. DISCUSSION Attendu que le mandataire judiciaire déclare avoir eu contact avec le dirigeant par courriel en date du 26/03/2025 qui lui a indiqué que la société n’avait plus d’activité depuis 2019, qu’en l’état le redressement apparaît impossible ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Attendu que le débiteur se joint à la demande de conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre son activité et d'offrir une perspective de redressement ; Qu'aucune de ces solutions n'apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Le Ministère Public entendu, Prononce la liquidation judiciaire de la SARL VINACTION. Prononce la fin de la période d’observation, Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire, Désigne la SELARL MJ SYNERGIE - Mandataires Judiciaires en la personne de Maître [D] [Y], en qualité de liquidateur judiciaire, Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire, Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu'il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement, Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet, Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce, Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante : Monsieur [S] [V] [Adresse 3] et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire, Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Le Greffier Le Président Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 2 avril 2025
Référence
67fa3394bf3fa8f9fc6e45a2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA