Trib. de Commerce — 8 janvier 2025
- ECLI
- 67fa2caebf3fa8f9fc6dfe81
- Date
- 8 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
06/11/2024 Conseil et formation en ergonomie, design et conception d'interface homme-machine (IHM), stratégie web, webmarketing, audits et développement de solutions logicielles Le dirigeant a indiqué avoir cessé toute activité depuis le 01/12/2022, rendant impossible tout redressement
Procédure
Le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal le 27/11/2024 pour convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire Le Tribunal a examiné la requête lors d'une audience contradictoire en Chambre du Conseil le 08/01/2025
Question juridique
Le Tribunal devait déterminer si la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire était justifiée au regard de l'impossibilité de poursuivre l'activité de l'entreprise.
Solution
source officielleLe Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS ENCINNOV, mettant fin à la période d'observation La décision est fondée sur l'article L.631-15 du code de commerce, en raison de l'absence de perspective de redressement
Texte intégral
08/01/2025 JUGEMENT DU HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2024F1767 Numéro de Procédure collective : 2024RJ495 JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DEBITEUR : La SAS ENCINNOV [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 822 847 760 Activité : Conseil et formation en ergonomie, design et conception d'interface homme-machine (IHM); définition de stratégie web et webmarketing, conception opérationnelle de projets, audits et recommandations, conception et développement de solutions logicielles Dirigeant : Monsieur [D] [S] [Z] [U] Comparution : en personne Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET Monsieur Patrick RULLIERE lors des débats, du délibéré et du prononcé. Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public., Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 08/01/2025. Jugement prononcé en audience publique, le 08/01/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé. FAITS-MOYENS-PROCEDURE Par jugement rendu le 06/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS ENCINNOV. Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour. Par requête déposée au Greffe le 27/11/2024, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire. DISCUSSION Attendu que le mandataire judiciaire déclare avoir rencontré le dirigeant, que ce dernier lui a indiqué avoir cessé toute activité depuis le 01/12/2022, qu’en l’état le redressement apparaît impossible ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre son activité et d'offrir une perspective de redressement ; Qu'aucune de ces solutions n'apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu, Prononce la liquidation judiciaire de la SAS ENCINNOV. Prononce la fin de la période d’observation, Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire, Désigne la SELARL [K] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [E] [K], en qualité de liquidateur judiciaire, Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire, Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu'il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement, Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet, Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce, Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante : Monsieur [D] [S] [Z] [U] [Adresse 1] et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire, Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Le Greffier Le Président Signe electroniquement par Frederic GRASSET Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 8 janvier 2025
Référence
67fa2caebf3fa8f9fc6dfe81
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA