Tribunal JudiciaireDeuxième Chambre
Tribunal Judiciaire · Deuxième Chambre — 7 avril 2025
- ECLI
- 67f811f3cf40727a0043d6bb
- Date
- 7 avril 2025
- Condamnation
- 12 900 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Minute n° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Deuxième Chambre N° RG 24/04894 - N° Portalis DB22-W-B7I-SIG5 DEMANDERESSE : Madame [K] [E], née le 17 octobre 1948 à [Localité 5] (92), de nationalité française, retraitée, demeurant [Adresse 1]). représentée par Maître Aymeric ANGLES de la SCP KUHN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P090, Maître Lionel harry SAMANDJEU NANA de l’AARPI JUNON AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 171 DEFENDERESSES : S.A. UNITI La Société UNITI, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le n789 821 535, dont le siège social est situé [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, défaillant La société L’AUBE, société par actions simplifiée à associé unique, immatriculée au Registre du Commerce et des Société de MONTPELLIER sous le numéro 840 999 080, dont le siège social est situé [Adresse 7] à SÈTE (34200), représentée par son président, la Société UNITI, société anonyme immatriculée au RCS de PARIS sous le n789 821 535, au capital social de 1.240.129 euros, dont le siège social est sis [Adresse 2] à [Adresse 6] ([Adresse 4]), représentée par Monsieur [W] [H] en sa qualité de président. défaillant ORDONNANCE DE DESISTEMENT Nous, Géraldine LUNVEN, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Fatoumata SOUMAHORO, Greffier, Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement du demandeur en date du 13/11/2024, Compte tenu de l’absence de constitution en défense, Il convient de constater le désistement d’instance et d’action, PAR CES MOTIFS CONSTATONS le désistement d’instance et d’action, l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement du Tribunal Judiciaire, LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf meilleur accord entre les parties. Fait à [Localité 8], le 07 Avril 2025 Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Deuxième Chambre
- Date
- 7 avril 2025
Référence
67f811f3cf40727a0043d6bb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA