Tribunal Judiciaire18° chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 18° chambre 2ème section — 10 avril 2025
- ECLI
- 67f80d4bcf40727a0043bbec
- Date
- 10 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : à Me VALADE (C0987) Me SALABERT (K0083) ■ 18° chambre 2ème section N° RG 20/09211 N° Portalis 352J-W-B7E-CS2OT N° MINUTE : 2 Assignation du : 28 Septembre 2020 JUGEMENT rendu le 10 Avril 2025 DEMANDERESSE S.A.R.L. SEICE (RCS de [Localité 5] n°478 373 848) [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Maître Séverine VALADE de la SELARL BARBIER ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #C0987 DÉFENDEURS Monsieur [Z] [M] [Adresse 1] [Localité 3] Madame [N] [D] épouse [M] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Arnaud SALABERT de la SELAFA SALABERT & BESSE, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #K0083 Décision du 10 Avril 2025 18° chambre 2ème section N° RG 20/09211 - N° Portalis 352J-W-B7E-CS2OT COMPOSITION DU TRIBUNAL Sabine FORESTIER, Vice-présidente, Lucie FONTANELLA, Vice-présidente, Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe, assistées par Paulin MAGIS, Greffier. DÉBATS A l’audience du 10 Avril 2025 tenue en audience publique double rapporteur, par Sabine FORESTIER, Vice-présidente et Lucie FONTANELLA, Vice-présidente, le présent jugement a été rendu. JUGEMENT Prononcé en audience publique Contradictoire en premier ressort Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 28 Septembre 2020 par la S.A.R.L. SEICE à monsieur [Z] [M] et à madame [N] [D] épouse [M]; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 mars 2025, la S.A.R.L. SEICE se désiste de l’instance et de l’action engagées Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 Mars 2025, monsieur [Z] [M] et madame [N] [D] épouse [M] acceptent ce désistement. PAR CES MOTIFS, Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A.R.L. SEICE ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ; Fait et jugé à [Localité 5] le 10 Avril 2025 Le Greffier Le Président Paulin MAGIS Sabine FORESTIER
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 18° chambre 2ème section
- Date
- 10 avril 2025
Référence
67f80d4bcf40727a0043bbec
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA