Cour d'AppelCHAMBRE ÉCONOMIQUE
Cour d'Appel · CHAMBRE ÉCONOMIQUE — 3 avril 2025
- ECLI
- 67ef6fca7985d82da296f859
- Date
- 3 avril 2025
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS CHAMBRE ÉCONOMIQUE D.A. : Numéro : 25/00398 du : 26 Décembre 2024 N° RG 25/00461 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JILO Décision attaquée : Jugement du Tribunal de Grande Instance de SAINT-QUENTIN en date du 16 Décembre 2024 dans l'affaire portant le n° RG 24/00834 APPELANTE S.E.L.A.R.L. EVOLUTION Prise en la personne de Maître [R] [X], agissant es qualités de liquidateur judiciaire de Monsieur [G] [C]. Représentée par Me Frédéric MANGEL de la SELARL MANGEL AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN INTIMÉE S.A. BANK PICTET & CIE (EUROPE) ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Odile Grévin, Magistrat de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 26 Décembre 2024 par la S.E.L.A.R.L. Evolution prise en la personne de Maître [R] [X], agissant es qualités de liquidateur judiciaire de Monsieur [G] [C] à l'encontre de la décision rendue le 16 Décembre 2024 par le Tribunal de Grande Instance de Saint-Quentin dans le litige l'opposant à la S.A. Bank pictet & cie (europe), Vu l'absence de constitution de la société Bank pictet & cie (europe) ; Considérant que, par conclusions du 11 mars 2025, la SELARL Mangel avocats demande à la cour de donner acte à la S.E.L.A.R.L. Evolution prise en la personne de Maître [R] [X], agissant ès qualités de liquidateur judiciaire de Monsieur [G] [C]. de son désistement ; Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ; Considérant qu'en application de l'article 399 du Code de procédure civile, l'appelante conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ; PAR CES MOTIFS Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, Disons que l'appelante conservera la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord entre les parties. Fait à [Localité 1], le 03 Avril 2025 Le Magistrat de la mise en état, Odile Grévin,
Articles de loi cités
article 399 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE ÉCONOMIQUE
- Date
- 3 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
67ef6fca7985d82da296f859
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel