Tribunal JudiciaireJEX
Tribunal Judiciaire · JEX — 8 janvier 2025
- ECLI
- 67a3bfc67fb573af316049e6
- Date
- 8 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION DÉCISION DU 08 JANVIER 2025 AFFAIRE N° : N° RG 24/05295 - N° Portalis DB22-W-B7I-SIKC MINUTE N° : 25/ DEMANDERESSE Madame [M] [C] divorcée [W] née le 20 Février 1953 à [Localité 4] demeurant [Adresse 1] Représentée par Maître François PERRAULT, avocat de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocats au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 393 DÉFENDEUR Monsieur [I] [W] né le 27 Octobre 1955 à [Localité 3] demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Fadéla HOUARI, avocat plaidant au barreau de PARIS, Subtituée par Me Alexa BERNABE ACTE INITIAL DU 14 Août 2024 Reçu au greffe le : 23 Septembre 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL: Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES assistée de Emine URER, Greffier Copie certifiée conforme à : Avocats + Parties + Dossier + Commissaire de Justice Délivrées le : 15 janvier 2025 FAITS ET PROCÉDURE Par assignation en date du 14 août 2024, reçue au greffe le 23 septembre 2024, Madame [M] [C] divorcée [W] a saisi le Juge de l’Exécution. L’affaire a été appelée à l’audience du 8 janvier 2025. Selon ses conclusions visées à l’audience de ce jour, la demanderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle entendait se désister de la présente instance. Au termes de ses conclusions visées à l’audience de ce jour, le défendeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il acceptait le désistement. MOTIFS Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Le défendeur n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Madame [M] [C] divorcée [W]. Le défendeur ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande. PAR CES MOTIFS LE JUGE DE L’EXECUTION, Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible d’appel, CONSTATE le désistement d’instance de Madame [M] [C] divorcée [W] ; DÉCLARE éteinte l’instance entre Madame [M] [C] divorcée [W] et Monsieur [I] [W] et ; LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse sauf convention contraire des parties; DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple, Prononcé le 8 janvier 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision. LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION Emine URER Noélie CIROTTEAU
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JEX
- Date
- 8 janvier 2025
Référence
67a3bfc67fb573af316049e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA