Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 5 — 23 janvier 2025

COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 5 - Chambre 5

N° RG 24/03470 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI6LW



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 12 Février 2024

Date de saisine : 23 Février 2024

Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat

Décision attaquée : n° 2022F00835 rendue par le Tribunal de Commerce de CRETEIL le 19 Décembre 2023



Appelante :

 S.A.R.L. LA VALORISATION DU PATRIMOINE immatriculée au RCS de CRETEIL sous le numéro 732 033 451, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d'Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 - N° du dossier 20240042







Intimée :

 S.A.S. INNOVATIVE & SMART BUILDINGS, représentée par Me Nicolas KOHEN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : 250 - N° du dossier 210110







ORDONNANCE SUR INCIDENT

DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT

(n° , 2 pages)





Nous, Christine SOUDRY, magistrat en charge de la mise en état, 



Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,



Par jugement en date du 19 décembre 2023, le tribunal de commerce de Créteil a:

-Dit recevable, mais partiellement fondée, l'opposition formée par la partie défenderesse,

-Condamné la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE à payer à la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS la somme de 7 201,95 euros majorée des intérêts au taux légal à compter du 31 janvier 2022, et l'a déboutée du surplus de sa demande;

-Condamné la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE à payer à la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS la somme de 40 euros à titre d'indemnité de recouvrement et l'a déboutée du surplus de sa demande de ce chef;

- Dit la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE mal fondée en sa demande de dommages et intérêts en raison du préjudice qu'elle aurait subi du fait de l'inexécution alléguée des obligations de la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS et l'en a déboutée;

 -Condamné la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE à payer à la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et débouté la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE de sa

demande formée de ce chef; 

- Rappelé que l'exécution provisoire est de droit; 

- Condamné la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE à supporter les dépens.



La société LA VALORISATION DU PATRIMOINE a interjeté appel de la décision par déclaration d'appel en date du 12 février 2024. 



Par conclusions du 8 juillet 2024, la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS a saisi le conseiller chargé de la mise en état d'un incident tendant à voir radier l'affaire, sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile, faute d'exécution de la décision par l'appelante, et condamner celle-ci à lui payer la somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code du procédure civile ainsi qu'à supporter les dépens.



L'incident a été fixé à l'audience de mise en état du 21 novembre 2024.







SUR CE,



Sur la radiation de l'appel



L'article 524 du code de procédure civile dispose que: « Lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision. »



La société LA VALORISATION DU PATRIMOINE ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel.



En conséquence, il convient d'ordonner la radiation du rôle de l'affaire enregistrée sous le n°24/3470.



Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile



La société LA VALORISATION DU PATRIMOINE , qui succombe à l'incident, en supportera les dépens. Elle sera en outre condamnée à payer à la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS une somme de 700 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.



PAR CES MOTIFS



Ordonnons la radiation du rôle de l'affaire enregistrée sous le n°24/3470;



Condamnons la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE à payer à la société INNOVATIVE & SMART BUILDINGS une somme de 700 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile;



Condamnons la société LA VALORISATION DU PATRIMOINE aux dépens de l'incident.



Ordonnance rendue par Christine SOUDRY, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la cour.





Paris, le 23 janvier 2025



Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état,