Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 10
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 10 — 23 janvier 2025
- ECLI
- 679331c131df9338379d2687
- Date
- 23 janvier 2025
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSûretés mobilières et immobilièresRecours contre les décisions relatives à l'inscription ou à la radiation d'une hypothèque ou d'un privilège d'un droit réel immobilier au Livre foncier
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRAN'AISE AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 23 JANVIER 2025 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/17336 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CINQM Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Octobre 2023-Juge de l'exécution de [Localité 5]- RG n° 23/81306 APPELANTE S.C.I. COURONNES [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Véronique REHBACH de la SELEURL NORDEN, avocat au barreau de PARIS, toque : C1786 INTIMÉE S.C.I. CUBES [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Jean-david GUEDJ de l'ASSOCIATION JEAN-DAVID GUEDJ & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0025 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 16 Janvier 2025, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Bénédicte PRUVOST, Présidente de chambre Madame Catherine LEFORT, Conseillère Madame Valérie DISTINGUIN, Conseiller qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Madame Valérie DISTINGUIN, Conseiller dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile. Greffier, lors des débats : M. Grégoire GROSPELLIER ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Bénédicte PRUVOST, Présidente de chambre et par Grégoire GROSPELLIER, Greffier, présent lors de la mise à disposition. Par déclaration d'appel du 24 octobre 2023, enregistrée le 8 novembre 2023, la SCI Couronnes a interjeté appel du jugement rendu par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Paris le 11 octobre 2023. Par dernières conclusions du 19 décembre 2024, la SCI Couronnes demande à la cour de lui donner acte de son désistement d'appel et de l'instance pendante devant la cour à l'encontre de la SCI Cubes, de constater le désistement d'instance et d'action et par voie de conséquence le dessaisissement de la cour, et de laisser à chacune des parties la charge de ses dépens. Par dernières conclusions du 20 décembre 2024, la société Cubes demande à la cour de lui donner acte de son acceptation pure et simple de ce désistement d'instance et d'action, de dire et juger que le désistement est parfait et en conséquence, de constater l'extinction de l'instance, de prononcer le dessaisissement de la cour et de dire et juger que chacune des parties supportera ses propres frais et dépens. MOTIFS L'intimée acceptant le désistement d'appel de l'appelante, il y a lieu, en application des dispositions 400 à 405 du code de procédure civile, de constater le caractère parfait du désistement, le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance. Enfin compte tenu de l'accord des parties, il convient de laisser à chaque partie la charge de ses propres dépens. PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de la SCI Couronnes ; Déclare le désistement d'appel parfait ; Constate le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance ; Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens. Le greffier, Le Président,
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 10
- Date
- 23 janvier 2025
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
679331c131df9338379d2687
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel