Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 1- A
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 1- A — 20 janvier 2025
- ECLI
- 678f382506f4e91c5f36c3c8
- Date
- 20 janvier 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1- A N° RG 24/06435 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKIGV Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 21 Octobre 2024 Date de saisine : 04 Novembre 2024 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 22/02902 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 10 Juillet 2024 Appelant : Monsieur [E] [N], représenté par Me Grégory MENARD, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 267 Intimée : S.A.S.U. SEPUR, représentée par Me Yann GALLANT, avocat au barreau de MARSEILLE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° /2025, 2 pages) Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière, Par déclaration d'appel en date du 21 octobre 2024, Monsieur [E] [N] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Bobigny le 10 juillet 2024. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 5 décembre 2024, Monsieur [E] [N] a déclaré se désister de son appel. La société SEPUR a constitué avocat mais n'a pas conclu. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Monsieur [E] [N] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimée, il convient de constater le désistement de Monsieur [E] [N] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS : -Constate le désistement de Monsieur [E] [N] de son appel ; -Constate l'extinction de l'instance en appel ; -Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; -Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Monsieur [E] [N]. Paris, le 20 Janvier 2025 La greffière La magistrate en charge de la mise en état Copie au dossier Copie/Notification le 20 janvier 2025 par LS ou Toque aux avocats susmentionnés
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile dispose q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 1- A
- Date
- 20 janvier 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
678f382506f4e91c5f36c3c8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel