Cour d'Appel5ème Chambre
Cour d'Appel · 5ème Chambre — 15 janvier 2025
- ECLI
- 6788a22db815c30a4df70b7c
- Date
- 15 janvier 2025
Droit des affairesBail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE NANCY 5ème Chambre Commerce Appel d'une décision rendue par Président du TJ d'[Localité 2] en date du 12 juin [Immatriculation 1]/00112 ORDONNANCE DE RADIATION / 2025 N° RG 24/01528 - N° Portalis DBVR-V-B7I-FMZQ APPELANT(S) S.C.I. TANAM prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié audit siège Représentant : Me Hervé MERLINGE de la SCP SIBELIUS AVOCATS, avocat au barreau de NANCY S.A.S. EELSA prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié audit siège Représentant : Me Hervé MERLINGE de la SCP SIBELIUS AVOCATS, avocat au barreau de NANCY INTIME(S) Etablissement Public COMMUNAUTE DE COMMUNES DES BALLONS DES HAUTES VOSG ES La COMMUNAUTE DE COMMUNES DES BALLONS DES HAUTES VOSGES agit poursuites et diligences de son représentant légal domicili é es qualité audit siège Représentant : Me Valérie BACH-WASSERMANN, avocat au barreau de NANCY S.C.P. LE CARRER-NAJEAN Es qualité de Mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la SAS EELSA, ladite SCP étant représentée par son représentant légal pour ce domiciliée audit siège. Nous, Olivier BEAUDIER, Conseiller de la Cour d'Appel de NANCY, assisté de M.Ali ADJAL, Greffier ; Vu les articles 381, 383, 781 et 907 du Code de Procédure Civile ; Attendu que Me [P] a sollicité respectivement le 13/11 et 11/12/2024 le conseiller faisant fonction de président pour obtenir des délais pour conclure ; Qu'à l'audience de la conférence de ce jour, aucune conclusion n'a été déposée ; Qu'il convient de prononcer la radiation de l'affaire ; PAR CES MOTIFS : Ordonnons la radiation de la présente affaire ; Disons que cette radiation emporte retrait de l'affaire du rang des affaires en cours, mais ne fait pas obstacle à la poursuite de l'instance après remise au rôle sur justifications de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ; Fait à [Localité 3], le 15 Janvier 2025 Le greffier, Le Magistrat de la mise en état,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5ème Chambre
- Date
- 15 janvier 2025
- Matière
- Droit des affaires
Référence
6788a22db815c30a4df70b7c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel