Tribunal JudiciaireCTX PROTECTION SOCIALE
Tribunal Judiciaire · CTX PROTECTION SOCIALE — 7 octobre 2024
- ECLI
- 674f868b02102d8b2031742b
- Date
- 7 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE : 24/00921 DOSSIER : N° RG 23/00409 - N° Portalis DBX4-W-B7H-R4LD AFFAIRE : [T] [C] / .CPAM DE LA HAUTE GARONNE - RSS NAC : 88A TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE POLE SOCIAL JUGEMENT DU 07 OCTOBRE 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats : Président Christophe THOUY, Juge Assesseurs Philippe DALLE, Collège employeur régime général Philippe MORADO, Collège salarié régime général Greffier Florence VAILLANT DEMANDERESSE Madame [T] [C], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée DEFENDERESSE CPAM DE LA HAUTE GARONNE - RSS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Mme [U] [M] munie d’un pouvoir spécial DEBATS : en audience publique du 07 Octobre 2024 JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 07 Octobre 2024 FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES Par courrier déposé le 18 Avril 2023, Mme [T] [C] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la CPAM DE LA HAUTE GARONNE - RSS en date du 22 juin 2023, rejetant sa demande d’attribution de la complémentaire santé solidaire. Mme [T] [C] qui a été régulièrement convoquée par lettre recommandée à l’audience du 07 Octobre 2024 ne comparait pas. MOTIFS Conformément à l’article R. 142-10-3 du code de la sécurité sociale, le demandeur a été convoqué par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. Mme [T] [C], demandeur à la présente instance, qui a bien réceptionné le 4 janvier 2024 la convocation adressée par pli recommandé, ne s’est pas présentée à l’audience et n’a fait valoir aucun motif légitime pour justifier de son absence ; En vertu de l’article 468, 2° alinéa du code de procédure civile le juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque si le demandeur ne comparait pas et n’a fait connaitre aucun motif légitime de son absence. En l’espèce la requête de Mme [T] [C] sera déclarée caduque. Il y a lieu de condamner Mme [T] [C] aux dépens. PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi : Déclare la requête de Mme [T] [C] caduque ; Condamne Mme [T] [C] aux dépens Rappelle que la délaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaitre au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’évoquer en temps utile ; Rappelle que la caducité de la requête entraine une fois le délai de 15 jours après la notification écoulé, l’extinction de l’instance. Ainsi fait, jugé et prononcé le 07 Octobre 2024. Le greffier, Le président,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Date
- 7 octobre 2024
Référence
674f868b02102d8b2031742b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA