Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 2
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 2 — 23 octobre 2024
- ECLI
- 6719e5095857dd64cbdaa5fe
- Date
- 23 octobre 2024
Biens - Propriété littéraire et artistiqueCopropriété (I): organisation et administrationDemande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRET DU 23 OCTOBRE 2024 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/09392 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJO5G Décision déférée à la Cour : Jugement du 22 Mars 2024 -TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 59] - RG n° 21/01055 APPELANT SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES [Adresse 22] représenté par son syndic, la Société CABINET WARREN, SASU inscrite au RCS de [Localité 59] sous le numéro 329 770 507 C/O CABINET WARREN [Adresse 20] [Localité 31] Représenté par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 INTIMES Monsieur [JT] [B] né le 24 mars 1942 à [Localité 50] (32) [Adresse 27] [Localité 16] Monsieur [X] [A] né le 15 décembre 1950 à [Localité 51] (03) [Adresse 3] [Localité 1] Madame [F] [XS] épouse [A] née le 16 septembre 1957 à [Localité 67] (03) [Adresse 3] [Localité 1] Madame [C] [G] épouse [KT] née le 11 sepembre 1956 à [Localité 46] (11) [Adresse 11] [Localité 40] Monsieur [S] [M] né le 29 septembre 1955 à [Localité 47] (Maroc) [Adresse 21] [Localité 32] Monsieur [K] [W] né le 28 mars 1940 à [Localité 41] (16) [Adresse 42] [Localité 25]/LOGNE Monsieur [TW] [H] né le 16 mai 1945 à [Localité 58] (Grande-Bretagne) [Adresse 26] ISRAEL Madame [O] [VD] épouse [H] née le 16 novembre 1950 en Israël [Adresse 26] ISRAEL Madame [OH] [Y] née le 20 septembre 1989 à [Localité 47] (Maroc) [Adresse 15] [Localité 13] Monsieur [T] [CP] né le 14 mars 1944 à [Localité 65] (88) [Adresse 14] [Localité 36] Madame [D] [YS] épouse [CP] née le 22 novembre 1939 à [Localité 45] (54) [Adresse 14] [Localité 36] Monsieur [Z] [GE] né le 10 novembre 1961 à [Localité 69] (83) [Adresse 10] [Localité 32] Madame [P] [V] épouse [GE] née le 14 janvier 1965 à [Localité 66] (35) [Adresse 10] [Localité 32] Madame [E] [SW] épouse [DP] née le 18 décembre 1979 à [Localité 62] [Adresse 18] [Localité 6] - BELGIQUE Madame [BZ] [BP] veuve [XK] née le 17 octobre 1945 à [Localité 64] [Adresse 21] [Localité 32] Monsieur [DX] [PO] né le 05 mars 1950 à [Localité 61] [Adresse 19] [Localité 32] Madame [N] [L] épouse [PO] née le 03 avril 1957 à [Localité 56] (92) [Adresse 19] [Localité 32] Monsieur [DX] [RO] né le 21 mari 1965 à [Localité 48] (63) [Adresse 4] [Localité 28] Monsieur [DX] [LA] né le 12 février 1958 à [Localité 43] (Grande-Bretagne) [Adresse 2] [Localité 8] Madame [WK] [LA] née le 16 novembre 1992 à [Localité 60] [Adresse 37] [Localité 33] Madame [IL] [LA] née le 27 janvier 1984 à [Localité 60] [Adresse 54] [Localité 5] - ALLEMAGNE Madame [U] [LA]épouse [I] née le 27 janvier 1984 à [Localité 60] [Adresse 38] [Localité 34] Madame [SO] [EX] veuve [LA] née le 15 février 1932 à [Localité 57] (06) [Adresse 52] [Localité 17] Monsieur [OO] [HL] né le 29 janvier 1963 à [Localité 44] (Belgique) [Adresse 49] [Localité 30] - BELGIQUE S.C.I. [ZZ] IMMO immatriculée au RCS de [Localité 53] sous le numéro 428 802 698 [Adresse 12] [Localité 35] S.C.I. DORKA immatriculée au RCS de [Localité 68] sous le numéro 432 572 568 [Adresse 9] [Localité 29] SARL VALIMMO anciennement CALLIGRAM [Adresse 24] [Localité 32] TOUS représentés par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & [LA] - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 Société PARISEVEN SARL immatriculée au RCS de [Localité 55] sous le numéro 820 155 927 [Adresse 7] [Localité 39] DEFAILLANTE COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Septembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Jean-Loup CARRIERE, Président magistrat honoraire, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Christine MOREAU, Présidente de Chambre Mme Perrine VERMONT, Conseillère M. Jean-Loup CARRIERE, Président magistrat honoraire Greffier, lors des débats : Mme Dominique CARMENT ARRET : - DEFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Mme Christine MOREAU, Présidente de Chambre, et par Mme Dominique CARMENT, Greffière présente lors de la mise à disposition. * * * * * * * * * Vu l'appel déclaré le 17 mai 2024 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à Paris 7ème contre le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris le 22 mars 2024 dans le litige l'opposant à M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], Mme [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], la société à responsabilité limitée Pariseven, la société à responsabilité limitéeVallimo, la société civile immobilière [ZZ] Immo, la société civile immobilière Dorka ; Vu les conclusions notifiées le 16 juillet 2024 par lesquelles le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63], demande à la cour, au visa des articles 394 et suivant du code de procédure civile, de : - constater son désistement d'instance et d'action de l'appel qu'il a formé contre le jugement rendu le 22 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Paris, - constater en conséquence le dessaisissement de la cour, - ordonner la suppression de l'affaire du rôle de la cour, - dire que chacune des parties conservera les dépens par elle exposés ; M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], M. [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], SARL Pariseven, SARL Vallimo, SCI [ZZ] Immo, et la SCI Dorka ont constitué avocat mais n'ont pas conclu ; SUR CE, Par assemblée générale en date du 4 juillet 2024, les copropriétaires ont finalement décidé de ne pas donner suite à cette procédure d'appel, par conséquent le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63] se désiste de son appel ; Il convient, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 et 769 du code de procédure civile de donner acte au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63] de son désistement d'instance et d'action à l'égard de M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], M. [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], la société Pariseven, la société Vallimo, la société [ZZ] Immo et la société Dorka, de déclarer ce désistement parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; en l'espèce il n'y a pas eu d'accord entre les parties pour laisser à chacune d'elle la charge de ses dépens ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par mise à disposition au greffe, par défaut, Donne acte au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 23] de son désistement d'instance et d'action ; Déclare le désistement parfait ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laisse les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 23]. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 2
- Date
- 23 octobre 2024
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6719e5095857dd64cbdaa5fe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel