Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 2
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 2 — 23 octobre 2024
- ECLI
- 6719e5095857dd64cbdaa5fe
- Date
- 23 octobre 2024
Biens - Propriété littéraire et artistiqueCopropriété (I): organisation et administrationDemande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRET DU 23 OCTOBRE 2024 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/09392 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJO5G Décision déférée à la Cour : Jugement du 22 Mars 2024 -TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 59] - RG n° 21/01055 APPELANT SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES [Adresse 22] représenté par son syndic, la Société CABINET WARREN, SASU inscrite au RCS de [Localité 59] sous le numéro 329 770 507 C/O CABINET WARREN [Adresse 20] [Localité 31] Représenté par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 INTIMES Monsieur [JT] [B] né le 24 mars 1942 à [Localité 50] (32) [Adresse 27] [Localité 16] Monsieur [X] [A] né le 15 décembre 1950 à [Localité 51] (03) [Adresse 3] [Localité 1] Madame [F] [XS] épouse [A] née le 16 septembre 1957 à [Localité 67] (03) [Adresse 3] [Localité 1] Madame [C] [G] épouse [KT] née le 11 sepembre 1956 à [Localité 46] (11) [Adresse 11] [Localité 40] Monsieur [S] [M] né le 29 septembre 1955 à [Localité 47] (Maroc) [Adresse 21] [Localité 32] Monsieur [K] [W] né le 28 mars 1940 à [Localité 41] (16) [Adresse 42] [Localité 25]/LOGNE Monsieur [TW] [H] né le 16 mai 1945 à [Localité 58] (Grande-Bretagne) [Adresse 26] ISRAEL Madame [O] [VD] épouse [H] née le 16 novembre 1950 en Israël [Adresse 26] ISRAEL Madame [OH] [Y] née le 20 septembre 1989 à [Localité 47] (Maroc) [Adresse 15] [Localité 13] Monsieur [T] [CP] né le 14 mars 1944 à [Localité 65] (88) [Adresse 14] [Localité 36] Madame [D] [YS] épouse [CP] née le 22 novembre 1939 à [Localité 45] (54) [Adresse 14] [Localité 36] Monsieur [Z] [GE] né le 10 novembre 1961 à [Localité 69] (83) [Adresse 10] [Localité 32] Madame [P] [V] épouse [GE] née le 14 janvier 1965 à [Localité 66] (35) [Adresse 10] [Localité 32] Madame [E] [SW] épouse [DP] née le 18 décembre 1979 à [Localité 62] [Adresse 18] [Localité 6] - BELGIQUE Madame [BZ] [BP] veuve [XK] née le 17 octobre 1945 à [Localité 64] [Adresse 21] [Localité 32] Monsieur [DX] [PO] né le 05 mars 1950 à [Localité 61] [Adresse 19] [Localité 32] Madame [N] [L] épouse [PO] née le 03 avril 1957 à [Localité 56] (92) [Adresse 19] [Localité 32] Monsieur [DX] [RO] né le 21 mari 1965 à [Localité 48] (63) [Adresse 4] [Localité 28] Monsieur [DX] [LA] né le 12 février 1958 à [Localité 43] (Grande-Bretagne) [Adresse 2] [Localité 8] Madame [WK] [LA] née le 16 novembre 1992 à [Localité 60] [Adresse 37] [Localité 33] Madame [IL] [LA] née le 27 janvier 1984 à [Localité 60] [Adresse 54] [Localité 5] - ALLEMAGNE Madame [U] [LA]épouse [I] née le 27 janvier 1984 à [Localité 60] [Adresse 38] [Localité 34] Madame [SO] [EX] veuve [LA] née le 15 février 1932 à [Localité 57] (06) [Adresse 52] [Localité 17] Monsieur [OO] [HL] né le 29 janvier 1963 à [Localité 44] (Belgique) [Adresse 49] [Localité 30] - BELGIQUE S.C.I. [ZZ] IMMO immatriculée au RCS de [Localité 53] sous le numéro 428 802 698 [Adresse 12] [Localité 35] S.C.I. DORKA immatriculée au RCS de [Localité 68] sous le numéro 432 572 568 [Adresse 9] [Localité 29] SARL VALIMMO anciennement CALLIGRAM [Adresse 24] [Localité 32] TOUS représentés par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & [LA] - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 Société PARISEVEN SARL immatriculée au RCS de [Localité 55] sous le numéro 820 155 927 [Adresse 7] [Localité 39] DEFAILLANTE COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Septembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Jean-Loup CARRIERE, Président magistrat honoraire, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Christine MOREAU, Présidente de Chambre Mme Perrine VERMONT, Conseillère M. Jean-Loup CARRIERE, Président magistrat honoraire Greffier, lors des débats : Mme Dominique CARMENT ARRET : - DEFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Mme Christine MOREAU, Présidente de Chambre, et par Mme Dominique CARMENT, Greffière présente lors de la mise à disposition. * * * * * * * * * Vu l'appel déclaré le 17 mai 2024 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à Paris 7ème contre le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris le 22 mars 2024 dans le litige l'opposant à M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], Mme [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], la société à responsabilité limitée Pariseven, la société à responsabilité limitéeVallimo, la société civile immobilière [ZZ] Immo, la société civile immobilière Dorka ; Vu les conclusions notifiées le 16 juillet 2024 par lesquelles le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63], demande à la cour, au visa des articles 394 et suivant du code de procédure civile, de : - constater son désistement d'instance et d'action de l'appel qu'il a formé contre le jugement rendu le 22 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Paris, - constater en conséquence le dessaisissement de la cour, - ordonner la suppression de l'affaire du rôle de la cour, - dire que chacune des parties conservera les dépens par elle exposés ; M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], M. [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], SARL Pariseven, SARL Vallimo, SCI [ZZ] Immo, et la SCI Dorka ont constitué avocat mais n'ont pas conclu ; SUR CE, Par assemblée générale en date du 4 juillet 2024, les copropriétaires ont finalement décidé de ne pas donner suite à cette procédure d'appel, par conséquent le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63] se désiste de son appel ; Il convient, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 et 769 du code de procédure civile de donner acte au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 21] à [Localité 63] de son désistement d'instance et d'action à l'égard de M. [JT] [B], M. [X] [A], Mme [F] [XS] épouse [A], Mme [J] [G] épouse [KT], M. [S] [M], M. [K] [W], M. [TW] [H], Mme [O] [VD] épouse [H], M. [OH] [Y], M. [T] [CP], Mme [D] [YS] épouse [CP], M. [MA] [GE], Mme [R] [V] épouse [GE], Mme [E] [SW] épouse [DP], Mme [BZ] [BP] veuve [XK], M. [DX] [PO], Mme [N] [L] épouse [PO], M. [DX] [RO], M. [DX] [LA], Mme [RW] [LA], Mme [IL] [LA], Mme [U] [LA] épouse [I], Mme [SO] [EX] veuve [LA], M. [OO] [HL], la société Pariseven, la société Vallimo, la société [ZZ] Immo et la société Dorka, de déclarer ce désistement parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; en l'espèce il n'y a pas eu d'accord entre les parties pour laisser à chacune d'elle la charge de ses dépens ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par mise à disposition au greffe, par défaut, Donne acte au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 23] de son désistement d'instance et d'action ; Déclare le désistement parfait ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laisse les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 23]. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.article 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 2
- Date
- 23 octobre 2024
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6719e5095857dd64cbdaa5fe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel