Tribunal JudiciaireService des référés
Tribunal Judiciaire · Service des référés — 2 octobre 2024
- ECLI
- 66fd8f0e38de0398b5179a41
- Date
- 2 octobre 2024
- Condamnation
- 66 719 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/53756 - N° Portalis 352J-W-B7I-C43KM N° : 4 Assignation du : 23 Mai 2024 [1] [1] 1 Copie exécutoire délivrée le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 02 octobre 2024 par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier DEMANDERESSE S.A. ICF LA SABLIERE [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Emmanuel COSSON, avocat au barreau de PARIS - #P0004 DEFENDEUR Monsieur [W] [V] [O] [F] domicilié : chez Madame [G] [N] [Adresse 4] [Localité 5] non comparant et non constitué DÉBATS A l’audience du 03 Septembre 2024, tenue publiquement, présidée par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président, assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils des parties, Aux termes d'un acte sous seing privé signé le 13 juillet 2022, la Société Anonyme d'Habitations à Loyer Modéré ICF LA SABLIERE a donné en location à Monsieur [W] [O] [F] un emplacement de stationnement n°0393 (UG n°160254) situé [Adresse 1] [Localité 5], pour une durée d'un an, renouvelable par tacite reconduction, moyennant le paiement d'un loyer de 56,65 euros TTC par mois. Le 6 mars 2024, la société ICF LA SABLIERE a délivré au locataire un commandement de payer la somme de 484,97€ au titre des loyers et charges impayés au 23 février 2024. Se prévalant de la clause résolutoire stipulée au contrat de bail, la société ICF LA SABLIERE a, par exploit délivré le 23 mai 2024, fait citer [W] [V] [O] [F] devant le président de ce tribunal, statuant en référé, aux fins de: - constater l'acquisition de la clause résolutoire insérée au contrat de location, - ordonner en conséquence l'expulsion du défendeur et celle de tous occupants de son chef des lieux loués, avec si besoin est, le concours de la force publique et d'un serrurier, sous astreinte de 200€ par jour de retard à compter de la signification de la décision, outre la séquestration des biens laissés dans les lieux, - le condamner à lui verser la somme de 667,19 euros, à titre de provision à valoir sur les loyers, avec intérêts légaux à compter du commandement de payer, - le condamner à lui verser une indemnité d'occupation mensuelle par provision égale au double du montant du loyer en cours, majoré des charges, à compter du 7 mai 2024 jusqu'à libération des lieux, - le condamner à lui verser la somme de 650 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens, dont le coût du commandement. A l'audience, le requérant sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance. Le défendeur, bien que régulièrement cité, n'a pas constitué avocat. Conformément aux dispositions des articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, et pour un plus ample exposé du litige et des prétentions des parties, il est renvoyé à l'assignation. MOTIFS En vertu de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge fait droit à la demande s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur l'acquisition de la clause résolutoire L'article 834 du code de procédure civile dispose que dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'un différend. Aux termes de l'article 1225 du code civil, la clause résolutoire précise les engagements dont l'inexécution entraînera la résolution du contrat. La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s'il n'a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l'inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire. En l'espèce, le bail conclu entre les parties, reconduit tacitement jusqu'à ce jour, comporte une clause résolutoire de plein droit, applicable en cas de défaut de paiement au terme convenu de tout ou partie du loyer et des charges locatives, deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. La location étant consentie moyennant le paiement d'un loyer de 56,65€, le preneur est tenu au paiement du loyer conformément aux dispositions de l'article 1728 du code civil. Le commandement délivré au preneur le 6 mars 2024 vise la clause résolutoire et le délai deux mois pour en régulariser les causes. Il comprend un décompte, permettant au locataire d'en discuter les termes. Le défendeur, non constitué, ne démontre pas avoir réglé cette somme dans le délai imparti et c'est à bon droit que le bailleur sollicite le bénéfice de l'acquisition de plein droit de la clause résolutoire. En conséquence de la résiliation de plein droit du contrat de location, il convient d'ordonner l'expulsion du défendeur de l'emplacement de parking loué dans les termes du dispositif ci-après, sans toutefois assortir cette décision d'une astreinte, le concours de la force publique étant suffisamment comminatoire pour contraindre le défendeur à libérer les lieux volontairement. Sur la provision Aux termes de l'article 835, alinéa 2,du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire. En occupant sans droit ni titre les lieux loués, le défendeur cause un préjudice au propriétaire, lié à l'indisponibilité des lieux et à la perte des loyers, qui justifie l'octroi d'une indemnité dont le montant peut être fixé de façon non sérieusement contestable au montant du loyer actuel en vertu de l'article 1240 du code civil, la demande de condamnation au paiement du double du loyer n'étant nullement justifiée par les moyens soutenus dans l'acte introductif d'instance. Dès lors, et d'ores et déjà, l'arriéré de loyers et indemnités d'occupation échus au 13 mai 2024, échéance d'avril 2024 inclus, s'élève à la somme de 667,19€, au paiement de laquelle le défendeur sera condamné avec intérêts au taux légal à compter du 6 mars 2024 sur la somme de 484,97 euros. Sur les autres demandes L'équité commande d'allouer à la requérante une indemnité au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile dans les termes du dispositif ci-après. Le défendeur, succombant à l'instance, sera condamné aux dépens, dont le coût du commandement de payer. PAR CES MOTIFS Statuant en référé, par remise au greffe le jour du délibéré, après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Constatons l'acquisition de la clause résolutoire et la résiliation de plein droit du bail liant les parties à compter du 7 mai 2024 ; A défaut de restitution volontaire des lieux dans un délai de quinze jours à compter de la signification de l'ordonnance, ordonnons l'expulsion de Monsieur [W] [O] [F] et de tous occupants de son chef de emplacement de stationnement n°0393 (UG n°160254) situé [Adresse 1] [Localité 5], avec, le cas échéant, le concours d'un serrurier et de la force publique ; Rejetons la demande d'astreinte ; Condamnons Monsieur [W] [O] [F] à payer à la société ICF LA SABLIERE: * une indemnité d'occupation mensuelle provisionnelle équivalente au montant du loyer et charges à compter du 7 mai 2024 et ce jusqu'à libération définitive des lieux ; *en conséquence et d'ores et déjà, la somme de 667,19 euros, à titre de provision à valoir sur les loyers et indemnités d'occupation échus au 13 mai 2024, échéance du mois d'avril 2024 incluse, avec intérêts au taux légal à compter du 6 mars 2024 sur la somme de 484,97 euros; * la somme de 650 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Disons n'y avoir lieu à référé sur la demande de majoration de l'indemnité d'occupation ; Condamnons Monsieur [W] [O] [F] aux dépens, dont le coût du commandement de payer ; Rappelons que la présente décision bénéficie de l'exécution provisoire de plein droit. Fait à Paris le 02 octobre 2024 Le Greffier, Le Président, Daouia BOUTLELIS Anne-Charlotte MEIGNAN
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile ainsi quarticle 1240 du code civilarticle 834 du code de procédure civile dispose qarticle 472 du code de procédure civilearticle 700 du code de procédure civilearticle 1728 du code civil.article 700 du code de procédure civile dans lesarticle 1225 du code civil
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 2 octobre 2024
Référence
66fd8f0e38de0398b5179a41
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA