Tribunal Judiciaire9ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 9ème chambre 2ème section — 1 octobre 2024
- ECLI
- 66fc3d8c2416523b9959b8a5
- Date
- 1 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 9ème chambre 2ème section N° RG 21/15413 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVN3A N° MINUTE : [1] [1] Copies exécutoires délivrées le: 01/10/2024 A Me DE CAMPREDON Me GALLANTI ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 01 Octobre 2024 DEMANDEURS Monsieur [E] [J] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant/postulant, vestiaire #B0097 Madame [O] [Y] épouse [J] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant/postulant, vestiaire #B0097 DÉFENDERESSE E.U.R.L. BFG CAPITAL GESTION PRIVEE Prise en la personne de son gérant en exercice [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Anaïs GALLANTI, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0475, et Me Stéphane PEREL, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant Nous M. MALFRE, Premier Vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Camille CHAUMONT, Greffière, Vu l'assignation du 17 novembre 2021 délivrée par M. [J] et Mme [Y], son épouse, à l'encontre de la société BFG CAPITAL GESTION PRIVEE ; Vu les conclusions de désistement d'instance des époux [J], en date du 5 juin 2024 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la société BFG CAPITAL GESTION PRIVEE, en date du 30 septembre 2024 ; Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile. SUR CE Il convient de donner acte aux époux [J] de leur désistement d'instance, accepté par la défenderesse. Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties. L’équité commande de ne pas prononcer de condamnation au titre des frais irrépétibles. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe, Donne acte à M. [E] [J] et à Mme [O] [Y], épouse [J], de leur désistement d'instance ; Déclare ce désistement parfait ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Laisse les dépens à la charge de M. [E] [J] et de Mme [O] [Y], épouse [J], sauf meilleur accord des parties, ces dépens pouvant être recouvrés selon les dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ; Dit n’y avoir lieu à condamnation au titre des frais irrépétibles. La greffière Le juge de la mise en état
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 9ème chambre 2ème section
- Date
- 1 octobre 2024
Référence
66fc3d8c2416523b9959b8a5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA