Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 17 juillet 2024
- ECLI
- 6698b06de6ed70c67f644983
- Date
- 17 juillet 2024
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoiresDemande d'autorisation d'une visite et/ou d'une mesure conservatoire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COPIE OFFICIEUSE EXPÉDITION - Me Daniel GUIET LE : 17 JUILLET 2024 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE O R D O N N A N C E DU PRÉSIDENT DE CHAMBRE DU 17 JUILLET 2024 PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL N° 98 - 2 Pages N° RG 24/00535 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUZ7 Décision déférée à la Cour : Jugement du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de CHATEAUROUX en date du 09 Avril 2024 PARTIES EN CAUSE : I - M. [Z] [F] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 7] [Adresse 5] [Localité 4] Représenté par Me Daniel GUIET de la SCP AVOCATS CENTRE, avocat au barreau de CHATEAUROUX timbre fiscal acquitté APPELANT suivant déclaration du 07/06/2024 II - M. [O] [G] né le [Date naissance 1] 1959 à ALLEMAGNE Ayant élu domicile chez Maître GUEDJ commissaire de justice [Adresse 3] [Localité 6] Non représenté INTIMÉ 17 JUILLET 2024 N° /2 Nous, O. CLEMENT, Président de Chambre, assisté de V. SERGEANT, Greffier, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : M. [Z] [F] a fait appel le 07 juin 2024 d'une décision du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de CHATEAUROUX en date du 09 Avril 2024. MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que l'article 905-1 du code de procédure civile dispose 'qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par le Président de la Chambre ou le magistrat désigné par le Premier Président, l'appelant dispose d'un délai de dix jours à compter de l'avis de fixation à bref délai adressé par le Greffe pour signifier sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant ; cependant si entre-temps l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat ' ; qu'en l'espèce, l'avis de fixation a été envoyé à M. [Z] [F] le 10 juin 2024 mais qu'aucune signification n'a été adressée à l'intimé défaillant dans le délai de dix jours ; Qu'en conséquence, le Président de Chambre ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de M. [Z] [F] ; De plus, l'avocat de M. [Z] [F] n'a pas fourni ses conclusions dans le délai légal d'un mois ; PAR CES MOTIFS Constatons la caducité de la déclaration d'appel faite le 07 juin 2024 par M. [Z] [F], inscrite au rôle sous le n° N° RG 24/00535 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUZ7 et, par conséquent, l'extinction de l'instance ; Condamnons M. [Z] [F] aux dépens. Le Greffier, Le Président de chambre, V. SERGEANT O. CLEMENT
Articles de loi cités
article 905-1 du code de procédure civile dispose
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 17 juillet 2024
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6698b06de6ed70c67f644983
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel