Tribunal Judiciaire · J.L.D. - HO — 3 juillet 2024

T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’EVRY
---
Cabinet du juge des libertés et de la détention 

Nicolas REVEL, Vice-président





N° dossier: N° RG 24/01950 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QH7P


MINUTE N°

NAC : 14T



ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN 

MATIÈRE d'isolement 




Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique





Rendue le 04 Juillet 2024


Nicolas REVEL, Vice-président, chargé des libertés et de la détention au Tribunal judiciaire D’ÉVRY, statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 25 juin 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Monsieur [Y] [K]
né le 26 Novembre 1969 à [Localité 1]
représenté par Me Océane GUENIOT, avocat au barreau d'ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [J]en date du 01 juillet 2024 plaçant en mesure d'isolement Monsieur [Y] [K] à compter du 01 juillet 2024 à 15h22;

Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Juillet 2024 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure d'isolement de Monsieur [Y] [K] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [J] du 02 juillet 2024 selon lequel la mesure d'isolement de Monsieur [Y] [K] doit être prolongée

Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 juillet 2024 ; 

Vu les conclusions de Me Océane GUENIOT, pour Monsieur [Y] [K];

M.[K] n'ayant pu être entendu par le juge des libertés dans le temps de la procédure au regard de la charge de travail du service;

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [Y] [K] a fait l'objet d'une hospitalisation complète au Centre hospitalier BARTHELEMY DURAND, depuis le 25 juin 2024.

 
Monsieur [Y] [K] est soumis(e) à une mesure d'isolement sur le fondement de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique depuis le 01 juillet 2024 à 15h22.

Le directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de statuer en faveur de la poursuite de la mesure d'isolement de l'intéressé.

Dans ses réquisitions, le Ministère public s’en rapporte à l’appréciation de la juridiction.

Dans ses conclusions, Me Océane GUENIOT représentant Monsieur [Y] [K] soutient que la procédure est irrégulière et que l'isolement n'est pas proportionné à l'état du patient.
MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de statuer selon la procédure écrite. 

Sur la procédure: 

La requête en prolongation saisissant le Juge des libertés est signée de M [X] [D], titulaire d'une délégation de signature du directeur de l'établissement, déposée au greffe du juge des libertés et de la détention, lui permettant de signer valablement les saisines du JLD en matière de soins psychiatriques sous contrainte. 

L'information du patient sur la mesure prise a été délivrée selon information figurant au certificat de prolongation de la mesure. 

La motivation de la requête par référence à la pièce médicale la plus récente constitue une motivation suffisante. 

Il résulte des mentions portées sur les certificats fournis que l'évaluation de l'état du patient a été réalisée toutes les 12 heures depuis le début de la mesure.

Les éléments médicaux fournis sont suffisants pour permettre au juge de statuer utilement.

L’examen des éléments soumis n’amène pas à relever de difficulté procédurale.

Sur le fond:

Le motif allégué de prolongation de la mesure d'isolement est justifié par les éléments portant sur la situation de santé mentale et le comportement du patient, étayé par les certificats médicaux produits, relevant que le patient connu du secteur et suivi pour psychose chronique dissociative compliquée d’une addiction au cannabis, admis en SPDT suite à des troubles du comportement a type d'agitatiori psychomotrice dans son foyer de vie et menaces de mort proféré a l'encontre d'un autre résident du foyer; qu'il portait sur lui une arme blanche; qu'il reste à ce jour, tendu, délirant, halluciné et trés persécuté par l’équipe medical qu’il accuse de vouloir l'empoisonner par des "produits"; qu'il est impulsif et imprévisible avec un risque de passage à l'acte hétéroagressif.
Son état nécessite une fermeture en chambre afin qu‘il puisse s'apaiser.
 
Il convient de constater que ce comportement caractérise un risque grave de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou un tiers et d'en déduire que la prolongation de la mesure d'isolement est nécessaire.

PAR CES MOTIFS

Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d’Evry, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d'appel devant le Premier Président de la Cour d'appel de Paris,

REJETONS les moyens d'irrégularité;

AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d'isolement dont fait l’objet Monsieur [Y] [K] ;

Laissons les dépens de la présente à la charge de l'Etat ; 

Ainsi fait et jugé à Evry le 04 Juillet 2024 à 15 heures 25;


Le juge des libertés et de la détention 
 
Nicolas REVEL, Vice-président







Vu au parquet le 
le procureur de la République