Tribunal JudiciaireGNAL SEC SOC: CPAM
Tribunal Judiciaire · GNAL SEC SOC: CPAM — 1 juillet 2024
- ECLI
- 6686e72be74459e0c7ed1cff
- Date
- 1 juillet 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 22/02098 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2LAB Date du Recours : 22 juillet 2022 Objet du Recours :CONTESTE REJET CRA SAISIE LE 10/06/2022 : SOLLICITE L'INDEMNISATION COMPLETE DE SON AT DU 25/10/21 AU 11/03/22 - NOTIFICATION INITIALE DU ? - N°DE SS 284041305595570 Code recours : 88E N°minute: 24/03152 DEMANDERESSE Madame [C] [S] [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 2] DEFENDERESSE Organisme CPAM 13 [Localité 4] ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE CADUCITÉ Nous, Anne-Sophie PAWLOWSKI, Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ; Vu la requête introduite le 22 juillet 2022 par [C] [S] à l‘encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône, saisie le 10 juin 2022 de sa demande d’attribution d’indemnités journalières pour +la période du 25 octobre 2021 au 11 mars 2022 ; Attendu que l’affaire a été appelée devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille à l’audience de mise en état d’orientation du 01 Juillet 2024 sur renvoi de l’audience de mise en état d’orientation du 08 avril 2024 ; Attendu que bien que régulièrement convoquée par le greffe à l’audience par pli recommandé n° 2 C 181 1019619 3 dont l’accusé de réception a été signé le 13 avril 2024, [C] [S] ne se présente pas, n’est pas représentée et ne fait valoir aucun moyen ; Attendu que l’organisme, représenté à l’audience par un inspecteur juridique, déclare que le dossier a été régulariqsé Attendu que la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu’il convient donc de constater l’absence de [C] [S] et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile ; EN CONSÉQUENCE Vu les articles 468 et 787 du code la procédure civile ; DÉCLARONS CADUC le recours introduit par [C] [S] ; DISONS que cette caducité pourra être rapportée si [C] [S] fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ; DISONS qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours ; À MARSEILLE, le 01 Juillet 2024 L’agent de greffeLa Présidente Notifiée le :
Articles de loi cités
article L. 142-9 du Code de la sécurité socialearticle 468 du Code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- GNAL SEC SOC: CPAM
- Date
- 1 juillet 2024
Référence
6686e72be74459e0c7ed1cff
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA