Cour d'AppelChambre sociale 4-2
Cour d'Appel · Chambre sociale 4-2 — 3 juillet 2024
- ECLI
- 66863d24b1dbbe3bae6004f8
- Date
- 3 juillet 2024
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre sociale 4-2 Minute n° : N° RG 24/01788 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WSK3 Madame [P] [C] Représentant : Me Elodie TUAILLON-HIBON de la SELASU VIVERE AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0284 APPELANTE S.A.S. [N] Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0049 INTIMEE ORDONNANCE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE Catherine BOLTEAU-SERRE, président, assisté de Patricia GERARD, adjoint administratif faisant fonction de greffier, Vu l'article 462 du code de procédure civile, Vu l'ordonnance de jonction du 29 mai 2024, Vu la requête à fin de rectification d'erreur matérielle du 28 juin 2024 du conseil de Mme [P] [C], Vu le message adressé au conseil de la société [N] IDF. Vu les observations dudit conseil du 2 juillet 2024. Sur ce, Par requête à fin de rectification d'erreur matérielle du 28 juin 2024, Mme [P] [C] a sollicité la rectification d'une erreur matérielle dont est entaché l'ordonnance de jonction du 29 mai 2024 et demandé à ce que la jonction des procédures s'opère sous le numéro 24/00968. Il résulte de l'ordonnance de jonction du 29 mai 2024 que celle-ci est effectivement entachée d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier, la jonction des procédures étant mentionnée comme s'effectuant sous le numéro de RG 22/968 alors qu'il s'agissait du 24/968. Conformément à l'article 462 du code de procédure, en l'absence d'opposition de la société [N] IDF dont le conseil a été consulté, il convient de rectifier l'erreur matérielle selon le dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Le magistrat de la mise en état, Déclare la requête en rectification d'erreur matérielle recevable, Y faisant droit, Constate que l'ordonnance de jonction du 29 mai 2024 est entachée d'une erreur matérielle, Dit qu'à la place de la phrase suivante figurant au dispositif de l'ordonannce : 'Ordonne leur jonction et dit qu'elles [les procédures] se poursuivront sous le numéro de RG n°22/968" Figurera : 'Ordonne leur jonction et dit qu'elles se poursuivront sous le numéro de RG n°24/968" Dit qu'il sera fait mention de la présente décision rectificative sur la minute et les expéditions de l'ordonnance du 29 mai 2024. Fait à Versailles, le 3 juillet 2024 L'adjoint administatif faisant fonction de greffier, Le président,
Articles de loi cités
article 462 du code de procédurearticle 462 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale 4-2
- Date
- 3 juillet 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
66863d24b1dbbe3bae6004f8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel