Cour d'AppelChambre 1-4
Cour d'Appel · Chambre 1-4 — 11 janvier 2024
- ECLI
- 665aba2297d59200081070bd
- Date
- 11 janvier 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'[Localité 3] [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 1-4 N° RG 19/06472 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BEEOU Ordonnance n° 2024/M SARL SARLU M'BATIR Représentée par Me Frédéric CASANOVA, avocat au barreau de TOULON Appelante M. [F] [X] Intimé ORDONNANCE CONSTATANT LA PEREMPTION DE L'INSTANCE Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état, assistée de Achille TAMPREAU, Greffier, Vu le jugement réputé contradictoire en date du 22 Janvier 2019 rendu par le Tribunal de Grande Instance de TOULON, Vu la déclaration d'appel en date du 16 Avril 2019 de la SARLU M'BATIR, Vu les conclusions au fond des parties, les dernières ayant été déposées par l'appelant le 1 Juillet 2019, Vu le soit-transmis en date du 4 Septembre 2023 envoyé pour le magistrat de la mise en état et sollicitant les observations des parties sur la péremption de l'instance sur le fondement de l'article 388 du code de procédure civile, Vu les observations transmises par l'appelant le 2 octobre 2023, MOTIFS DE LA DECISION Sur la péremption L'article 386 du code de procédure civil dispose : ' L'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans'. L'article 390 du code de procédure civile précise que la péremption en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié. Il ressort de la consultation du dossier qu'aucun acte interruptif du délai de péremtpion n'a été accompli par les parties depuis le 1 Juillet 2019, soit pendant plus de 2 années. En conséquence, la péremption est acquise en application de l'article 386 du code de Procédure Civile. Il s'ensuit que le jugement du 22 Janvier 2019 rendu par le Tribunal de Grande Instance de TOULON a désormais force de chose jugée. Sur le dépens Les dépens d'appel resteront à la charge de l'appelant. PAR CES MOTIFS Le conseiller de la mise en état, Statuant contradictoirement, après en avoir délibéré conformément à la loi, Constatons la péremption de l'appel interjeté le 16 Avril 2019 par la SARLU M'BATIR à l'encontre du jugement du 22 Janvier 2019 rendu par le Tribunal de Grande Instance de TOULON, RAPPELLE qu'en application de l'article 390 du code de procédure civile, la péremption en cause d'appel confère au jugement déféré la force de chose jugée, Condamnons la SARLU M'BATIR aux dépens d'appel. Prononcé par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, Fait à [Localité 3], le 11/01/2024 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. Le greffier
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-4
- Date
- 11 janvier 2024
- Matière
- Contrats
Référence
665aba2297d59200081070bd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel