Cour d'Appel3e chambre civile
Cour d'Appel · 3e chambre civile — 25 avril 2024
- ECLI
- 662b43cafe25450008314914
- Date
- 25 avril 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE Article 905-1 du code de procédure civile N° RG 24/01417 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QFK3 ORDONNANCE N° APPELANTE : S.A.S. 2M HABITAT 66 [Adresse 6] [Localité 9] Représentant : Me Laura MARCHAND, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES INTIMES : M. [R] [I] [Adresse 3] [Localité 8] Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [G] [I] [Adresse 1] [Localité 9] Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [U] [X] [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Gilles BERTRAND de la SCP ELEOM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER S.A. AXA FRANCE IARD Es qualité d'assureur de la SAS 2M HABITAT 66 [Adresse 4] [Localité 11] Représentant : Me Sophie ORTAL, avocat au barreau de MONTPELLIER Mutuelle MUTUELLE ASSURANCE TRAVAILLEUR MUTUALISTE (MATMUT) [Adresse 7] [Localité 10] / FRANCE Représentant : Me Valéry-pierre BREUIL de la SCP MARTY - BENEDETTI-BALMIGERE - BREUIL, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES Le VINGT CINQ AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE, Nous, Gilles SAINATI, président de chambre, assisté de Hélène ALBESA, Greffière, Vu l'article 905-1 du code de procédure civile ; Vu l'ordonnance de référé du 28 février 2024 du président du tribunal judiciaire de Perpignan; Vu l'appel interjeté par S.A.S. 2M HABITAT 66 le 14 Mars 2024 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [L] [O] le 08 Avril 2024, pour la MATMUT ; Attendu que Me [L] [O] n'a pas répondu à cet avis ; Attendu que l'appelant n'a pas procédé par voie de signification à la MATMUT (ou de notification si entre-temps l'intimé a constitué avocat) de sa déclaration d'appel dans le délai imparti, soit au plus tard le : 05 Avril 2024 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la CADUCITE PARTIELLE de la déclaration d'appel, à l'encontre de la MATMUT ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours à compter de sa date. Le greffier, Le président de chambre,
Articles de loi cités
Article 905-1 du code de procédure civilearticle 905-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre civile
- Date
- 25 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
662b43cafe25450008314914
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel