Tribunal JudiciaireChambre 5
Tribunal Judiciaire · Chambre 5 — 23 avril 2024
- ECLI
- 662a99f6c8a1343b8cd5fb55
- Date
- 23 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 5 Affaire : N° RG 23/11104 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YN2P N° minute : 24/00667 S.D.C. [Adresse 1] SIS [Adresse 1] [Localité 2], représenté par son syndic en exercice, le cabinet MASSON SA, prise en la personne de son représentant légal Représentant : Maître Ghislaine CHAUVET LECA de la SELEURL CHAUVET-LECA AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0065 C/ Madame [P] [K] ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE (articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile) Nous, Charlotte THINAT, Présidente de la chambre, assistée de Zahra AIT, Greffier, L’article 385 du code de procédure civile prévoit que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. En vertu de l’article 395 du même code l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 1] à [Localité 2] (93), représenté par son syndic, le cabinet MASSON, s’est désisté de l’instance introduite par exploit du 22 novembre 2023, aux termes de conclusions adressées à la juridiction par voie électronique le 05 mars 2024. Madame [P] [K] n’a pas constitué avocat et n’a, par conséquent, présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. Le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires est donc parfait. L’article 399 du code de procédure civile prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Faute d’établir l’existence d’un accord contraire, les frais de l’instance éteinte seront à la charge du syndicat des copropriétaires. PAR CES MOTIFS Le président de la chambre, statuant par ordonnance réputée contradictoire, publiquement et par mise à disposition au greffe, Constatons le désistement de l’instance engagée par exploit du 22 novembre 2023 à la requête du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 1] à [Localité 2] (93), représenté par son syndic, le cabinet MASSON, contre Madame [P] [K] ; Constatons l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction de l'affaire RG n°23/11104; Laissons les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 1] à [Localité 2] (93), représenté par son syndic, le cabinet MASSON. Fait à Bobigny, le 23 Avril 2024, Le Greffier, Zahra AIT La Présidente, Charlotte THINAT Transmis à : Maître Ghislaine CHAUVET LECA de la SELEURL CHAUVET-LECA AVOCAT
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile prévoit qarticle 385 du code de procédure civile prévoit q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 5
- Date
- 23 avril 2024
Référence
662a99f6c8a1343b8cd5fb55
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA