Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 6 — 24 avril 2024

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS







COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 5 - Chambre 6



ARRET DU 24 AVRIL 2024



(n° , 50 pages)



Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/06918 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHOPA



Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 23 Mars 2023 - juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris - 9ème chambre 3ème section - RG n° 21/01472





APPELANTS

 

Monsieur [UX] [EZ] [SK] [MY]

né le [Date naissance 216] 1951

[Adresse 187]

[Localité 197]



Madame [G] [MY] 

née le [Date naissance 169] 1986 à [Localité 401]

[Adresse 120]

[Localité 293]



Madame [MN] [YT] épouse [MY] 

née le [Date naissance 203] 1954 à [Localité 407]

[Adresse 187]

[Localité 197]



 

Madame [MV] [YY] épouse [N]

née le [Date naissance 58] 1965 à [Localité 387] 

[Adresse 87]

[Localité 127] 



Monsieur [H] [YI]

né le [Date naissance 142] 1967 à [Localité 447]

[Adresse 433]

[Localité 355]



Monsieur [WU] [WJ]

né le [Date naissance 27] 1945 à [Localité 454]

[Adresse 232]

[Localité 349]



Madame [MS] [HG]

née le [Date naissance 65] 1956 à [Localité 430]

[Adresse 275]

[Localité 132]



Monsieur [Y] [UG] (décédé le [Date décès 113] 2021)

né le [Date naissance 215] 1952 à [Localité 478]

[Adresse 288]

[Localité 301]



Monsieur [HI] [GY]

né le [Date naissance 42] 1945 à [Localité 483]

[Adresse 208]

[Localité 279]



Madame [L] [BL] épouse [GY]

née le [Date naissance 181] 1946 à Bourgogne

[Adresse 208]

[Localité 279]



Monsieur [RO] [JN]

né le [Date naissance 77] 1964 à [Localité 395]

[Adresse 452]

[Localité 257]



Madame [CZ] [RS] épouse [CT]

née le [Date naissance 44] 1956 à [Localité 370]

Chez Madame [DG] [CD] - [Adresse 411]

[Localité 237]



Monsieur [MD] [FZ] 

né le [Date naissance 65] 1976 à [Localité 474]

[Adresse 308]

[Localité 346]



Monsieur [RE] [ZJ]

né le [Date naissance 20] 1960 à [Localité 442] 

[Adresse 56]

[Localité 351]



Monsieur [NN] [UH]

né le [Date naissance 125] 1961 à [Localité 439] (Algérie)

[Adresse 143]

[Localité 314]



Madame [ZB] [IB] épouse [UH]

née le [Date naissance 136] 1961 à [Localité 471] (Liban) 

[Adresse 143]

[Localité 314]



Madame [AD] [VR]

née le [Date naissance 191] 1978 à [Localité 426]

[Adresse 209]

[Localité 126]



Monsieur [YD] [XO] [FE]

né le [Date naissance 191] 1934 à [Localité 414] 

[Adresse 306]

[Localité 205]



Monsieur [XL] [EL]

né le [Date naissance 32] 1957 à [Localité 223]

[Adresse 150]

[Localité 224]



Madame [S] [DE] épouse [EL] 

née le [Date naissance 190] 1956 à [Localité 389]

[Adresse 150]

[Localité 224]



Monsieur [PX] [BZ]

né le [Date naissance 26] 1964 à [Localité 441] 

[Adresse 252]

[Localité 264]



Madame [O] [CC] épouse [BZ]

née le [Date naissance 19] 1966 à [Localité 403]

[Adresse 252]

[Localité 264]



Madame [MF] [FT]

née le [Date naissance 69] 1979 à [Localité 372]

[Adresse 146]

[Localité 313]



Monsieur [XL] [NF]

né le [Date naissance 159] 1956 à [Localité 429]

[Adresse 281]

[Localité 38]



Madame [YN] [UO] épouse [NF]

née le [Date naissance 165] 1954 à [Localité 463]

[Adresse 281]

[Localité 38]



Monsieur [LK] [PH]

né le [Date naissance 145] 1966 à [Localité 454]

[Adresse 222]

[Localité 278]



Madame [JG] [LA] veuve [GT]

née le [Date naissance 5] 1947 à [Localité 412]

[Adresse 210]

[Localité 197]



Monsieur [SH] [WE]

né le [Date naissance 131] 1965 à [Localité 440] 

[Adresse 376]

[Localité 357] / Polynésie Francaise



Madame [BJ] [BJ] [RA] épouse [WE]

née le [Date naissance 175] 1976 à [Localité 408] (Chine) 

[Adresse 376]

[Localité 357] / Polynésie Francaise

Monsieur [BH] [XR]

[Adresse 105]

[Localité 350]



Madame [RU] [MT] épouse [GN]

née le [Date naissance 43] 1968 à [Localité 455]

[Adresse 107]

[Localité 235]



Monsieur [VW] [GN]

né le [Date naissance 129] 1965 à [Localité 455]

[Adresse 107]

[Localité 235]



Monsieur [NM] [CP]

né le [Date naissance 18] 1975 à [Localité 480]

[Adresse 153]

[Localité 247]



Madame [HR] [DJ] épouse [RM]

née le [Date naissance 219] 1956 à [Localité 380]

[Adresse 332]

[Localité 255]



Madame [OS] [MM] épouse [RX]

née le [Date naissance 59] 1964 à [Localité 472]

[Adresse 71]

[Localité 354]



Monsieur [YO] [VU]

né le [Date naissance 214] 1956 à [Localité 394] 

[Adresse 149]

[Localité 415] / LUXEMBOURG



Madame [O] [FJ]

née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 451]

[Adresse 151]

[Localité 305]



Monsieur [NM] [EG] [FJ]

né le [Date naissance 139] 1994 à [Localité 372]

[Adresse 151]

[Localité 305]



Monsieur [RO] [NK]

né le [Date naissance 123] 1956 à [Localité 441]

[Adresse 101]

[Localité 315]



Madame [HR] [GI] épouse [NK]

née le [Date naissance 22] 1956 à [Localité 457]

[Adresse 101]

[Localité 315]



Monsieur [IW] [IN]

né le [Date naissance 215] 1954 à [Localité 413]

[Adresse 84]

[Localité 282]

Monsieur [PA] [RC]

né le [Date naissance 89] 1949 à [Localité 374] (Tunisie) 

[Adresse 220]

[Localité 311]



Monsieur [HB] [GJ]

né le [Date naissance 22] 1965 à [Localité 441]

[Adresse 118]

[Localité 234]



Madame [OS] [SX] épouse [KG]

née le [Date naissance 89] 1962 à [Localité 369]

[Adresse 283]

[Localité 259]



Monsieur [MH] [KG]

né le [Date naissance 194] 1964 à [Localité 443]

[Adresse 283]

[Localité 259]



Monsieur [WW] [KG]

né le [Date naissance 164] 1990 à [Localité 369]

[Adresse 283]

[Localité 259]



Monsieur [HI] [KG]

né le [Date naissance 215] 1993 à [Localité 369]

[Adresse 283]

[Localité 259]



Madame [LV] [GW]

née le [Date naissance 28] 1959 à [Localité 420]

[Adresse 456]

[Localité 239]



Madame [IT] [JV] épouse [VC] (nom d'usage [JV] [VC])

née le [Date naissance 91] 1959 à [Localité 371]

[Adresse 148]

[Localité 343]



Monsieur [MX] [SS]

né le [Date naissance 112] 1978 à [Localité 363]

[Adresse 241]

[Localité 289]



Madame [WC] [UZ]

née le [Date naissance 201] 1978 à [Localité 413] 

[Adresse 481]

[Localité 33]



Madame [RV] [OF] épouse [JP]

née le [Date naissance 81] 1949 à [Localité 467]

[Adresse 424]

[Localité 265]



Madame [HL] [T] veuve [DW] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [FO] [DW] décédé le [Date décès 138] 2022

née le [Date naissance 70] 1952

[Adresse 144]

[Localité 310]



Monsieur [ZR] [DW] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [FO] [DW] décédé le [Date décès 138] 2022

né le [Date naissance 58] 1981 à [Localité 434]

[Adresse 333]

[Localité 310]



Monsieur [UB] [M]

né le [Date naissance 129] 1975 à [Localité 454]

[Adresse 160]

[Localité 297]



Monsieur [KN] [AP]

né le [Date naissance 183] 1979 à [Localité 467]

[Adresse 88]

[Localité 302]

Madame [U] [JP]

née le [Date naissance 67] 1979 à [Localité 468]

[Adresse 88]

[Localité 302]



Monsieur [GB] [SF]

né le [Date naissance 35] 1952 à [Localité 432]

[Adresse 421]

[Localité 268]



Madame [A] [PV] épouse [SF]

née le [Date naissance 139] 1951 à [Localité 392]

[Adresse 421]

[Localité 268] 



Madame [ZG] [IG] épouse [KK]

née le [Date naissance 192] 1974 à [Localité 405]

[Adresse 231]

[Localité 341]



Monsieur [TJ] [NC]

né le [Date naissance 8] 1966 à [Localité 448]

[Adresse 248]

[Localité 135]



Madame [ZL] [TO]

née le [Date naissance 25] 1953 à [Localité 410] 

[Adresse 399] 

[Localité 359] (Andorre)



Monsieur [PA] [OF]

né le [Date naissance 114] 1959 à [Localité 444]

[Adresse 188]

[Localité 335]



Monsieur [XL] [YJ]

né le [Date naissance 104] 1964 à [Localité 393]

[Adresse 83]

[Localité 404]



Madame [XZ] [TE] épouse [YJ]

née le [Date naissance 30] 1969 à [Localité 413]

[Adresse 83]

[Localité 404]

Madame [ER] [YW]

née le [Date naissance 82] 1999 à [Localité 404]

[Adresse 83]

[Localité 404]



Monsieur [RP] [YW]

né le [Date naissance 43] 2001 à [Localité 404] 

[Adresse 83]

[Localité 404]



Monsieur [HT] [VE]

né le [Date naissance 47] 1980 à [Localité 465]

[Adresse 229]

[Localité 320]

Madame [UE] [BD] épouse [NC]

née le [Date naissance 196] 1944 à [Localité 416]

[Adresse 280]

[Localité 135]



Madame [RJ] [FW] épouse [WG]

née le [Date naissance 17] 1942 à [Localité 446]

[Adresse 106]

[Localité 133]



Monsieur [SK] [WG]

né le [Date naissance 4] 1940 à [Localité 360] (Algérie)

[Adresse 106]

[Localité 133]



Madame [TX] [WE] épouse [YG]

née le[Date naissance 145] 1960 à Hong Kong 

[Adresse 377]

[Localité 356]



Madame [XG] [JA] épouse [WE]

née le [Date naissance 115] 1952 à [Localité 384] (Chine) 

[Adresse 377]

[Localité 356]



Madame [NX] [GZ] épouse [WE]

née le [Date naissance 68] 1966 à [Localité 484] (Chine) 

[Adresse 377]

[Localité 356]



Monsieur [SJ] [ZE]

né le [Date naissance 50] 1951 à [Localité 369]

[Adresse 161]

[Localité 228]



Madame [CZ] [SU]

née le [Date naissance 162] 1952 à [Localité 473]

[Adresse 97]

[Localité 12]



Monsieur [RO] [XW]

né le [Date naissance 70] 1959 à [Localité 465]

[Adresse 304]

[Localité 13]



Madame [R] [LY] épouse [DH]

née le [Date naissance 16] 1970 à [Localité 418] 

[Adresse 324]

[Localité 348]



Monsieur [TJ] [DH]

né le [Date naissance 7] 1970 à [Localité 365]

[Adresse 324]

[Localité 348]



Madame [BT] [ND] épouse [AY]

née le [Date naissance 31] 1965 à [Localité 431]

[Adresse 73]

[Localité 319]

Monsieur [RO] [AY]

né le [Date naissance 189] 1969 à [Localité 437]

[Adresse 73]

[Localité 319]



Madame [NH] [FI] épouse [MA]

née le [Date naissance 49] 1949 à [Localité 363]

[Adresse 117]

[Localité 329]



Monsieur [PS] [FI]

né le [Date naissance 51] 1946 à [Localité 400]

[Adresse 117]

[Localité 329]



Madame [VB] [HY] épouse [DC]

née le [Date naissance 171] 1961 à [Localité 441]

[Adresse 409]

[Localité 322]



Madame [X] [BB] épouse [FB] (décédée le [Date décès 155] 2020)

née le [Date naissance 9] 1936 à [Localité 462] (Cochinchine)

[Adresse 178]

[Localité 352]



Monsieur [JK] [DD]

né le [Date naissance 39] 1962 à [Localité 469] 

[Adresse 211]

[Localité 14]



Monsieur [II] [TH] (décédé le [Date décès 80] 2022)

né le [Date naissance 199] 1952 à [Localité 469]

[Adresse 263]

[Localité 316]



Madame [S] [DA] épouse [BC]

née le [Date naissance 174] 1980 à [Localité 431]

[Adresse 167]

[Localité 353]



Monsieur [TM] [XT]

né le [Date naissance 124] 1952 à [Localité 449]

[Adresse 75]

[Localité 286]



Monsieur [LT] [NV]

né le [Date naissance 82] 1968 à [Localité 425] (Belgique) 

[Adresse 243]

[Adresse 323] (Belgique)



Madame [LP] [JR] ayant droit de [XL] [JR] décédé le [Date décès 45] 2016

née le [Date naissance 41] 1986 à [Localité 375]

[Adresse 307]

[Localité 223]



Monsieur [XY] [JR] ayant droit de [XL] [JR] décédé le [Date décès 45] 2016

né le [Date naissance 34] 1987 à [Localité 375]

[Adresse 85]

[Localité 233]

Monsieur [EE] [JR] Ayant droit de [XL] [JR] décédé le [Date décès 45] 2016

né le [Date naissance 57] 1989 à [Localité 375]

[Adresse 86]

[Localité 347]



Madame [ZL] [DC]

née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 431]

[Adresse 274]

[Localité 320]



Madame [D] [KI]

née le [Date naissance 47] 1987 à [Localité 434]

[Adresse 390]

[Localité 64] (Belgique)



Madame [ZI] [LF]

née le [Date naissance 40] 1943 

[Adresse 267]

[Localité 284]



Monsieur [IY] [DA]

né le [Date naissance 157] 1978 à [Localité 431]

[Adresse 166]

[Localité 290]



Monsieur [I] [PK] agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'ayant droit de Madame [KA] [FL] épouse [PK] décédée le [Date décès 204] 2022

né le [Date naissance 111] 1934 à [Localité 402]

[Adresse 95]

[Localité 277]



Monsieur [WO] [PK] agissant en sa qualité d'ayant droit de Madame [KA] [FL] épouse [PK] décédée le [Date décès 204] 2022 

né le [Date naissance 77] 1959 à [Localité 402]

[Adresse 96]

[Localité 277]



Monsieur [RH] [PK] agissant en sa qualité d'ayant droit de Madame [KA] [FL] épouse [PK] décédée le [Date décès 204] 2022 

né le [Date naissance 156] 1961 à [Localité 464] 

[Adresse 108]

[Localité 277]

Monsieur [GD] [PK] agissant en sa qualité d'ayant droit de Madame [KA] [FL] épouse [PK] décédée le [Date décès 204] 2022 

né le [Date naissance 250] 1692 à [Localité 464]

[Adresse 303] à 

[Localité 276]



Monsieur [BG] [CJ]

né le [Date naissance 37] 1951 à [Localité 461]

[Adresse 98]

[Localité 11]



Madame [K] [WE] épouse [SE]

née le [Date naissance 170] 1958 à Hong Kong 

[Adresse 377]

[Localité 358]

Monsieur [SJ] [SE]

né le [Date naissance 66] 1953 à [Localité 427] 

[Adresse 377]

[Localité 356]



Madame [PP] [GU] épouse [UR]

née le [Date naissance 15] 1960 à [Localité 383]

[Adresse 63]

[Localité 285]



Monsieur [PJ] [UR]

né le [Date naissance 122] 1958 à [Localité 383]

[Adresse 63]

[Localité 285]



Madame [KP] [ZW] épouse [KV]

née le [Date naissance 116] 1961 à [Localité 470] 

[Adresse 325]

[Localité 309]



Monsieur [H] [KV]

né le [Date naissance 36] 1955 à [Localité 417]

[Adresse 325]

[Localité 309]



Monsieur [MD] [XU]

né le [Date naissance 90] 1974 à [Localité 367]

[Adresse 134]

[Localité 287]



Monsieur [H] [MP]

né le [Date naissance 24] 1955 à [Localité 406]

[Adresse 339]

[Localité 227]



Madame [KP] [EO] épouse [MP]

née le [Date naissance 186] 1953 à [Localité 381]

[Adresse 339]

[Localité 227]



Madame [HR] [W] épouse [AK]

née le [Date naissance 200] 1953 à [Localité 441] 

[Adresse 272]

[Localité 331]

Monsieur [PX] [OV]

né le [Date naissance 202] 1964 à [Localité 437] 

[Adresse 152]

[Localité 321]



Madame [XE] [OC] épouse [TZ]

née le [Date naissance 21] 1951 à [Localité 361] (Algérie)

[Adresse 72]

[Localité 465]



Monsieur [SC] [FY]

né le [Date naissance 203] 1958 à [Localité 362] (Espagne) 

[Adresse 52]

[Localité 223]

Monsieur [JL] [CR]

[Adresse 273]

[Localité 291]

né le [Date naissance 175] 1977 à [Localité 458]



Madame [E] [DL]

née le [Date naissance 21] 1956 à [Localité 382] 

[Adresse 273]

[Localité 291]



Monsieur [NA] [CM]

né le [Date naissance 184] 1960 à [Localité 460]

[Adresse 273]

[Localité 291]



Monsieur [OM] [WL]

né le [Date naissance 61] 1978 à [Localité 455]

[Adresse 423]

[Localité 240]



Madame [CA] [YE] épouse [GE]

née le [Date naissance 177] 1974 à [Localité 468]

[Adresse 271]

[Localité 295]



Monsieur [GB] [LD]

né le [Date naissance 115] 1949 à [Localité 450] (Portugal) 

[Adresse 318]

[Localité 262]



Monsieur [YO] [C]

né le [Date naissance 6] 1948 à [Localité 482]

[Adresse 269]

[Localité 225]



Monsieur [JK] [FG]

né le [Date naissance 180] 1964 à [Localité 443]

[Adresse 121]

[Localité 296]



Madame [OS] [LN] épouse [FG]

née le [Date naissance 163] 1966 à [Localité 443]

[Adresse 121]

[Localité 296]

Madame [NI] [YB] épouse [ZT]

née le [Date naissance 48] 1956 à [Localité 397]

[Adresse 253]

[Localité 330]



Madame [MK] [VO] épouse [IY]

née le [Date naissance 92] 1997 à [Localité 431]

[Adresse 207]

[Localité 342]



Monsieur [MD] [OH]

né le [Date naissance 154] 1978 à [Localité 391] 

[Adresse 251]

[Localité 299]

Madame [BU] [CB]

née le [Date naissance 39] 1963 à [Localité 398] 

[Adresse 340]

[Localité 168]



Madame [IR] [AI] épouse [WW]

née le [Date naissance 141] 1943 à [Localité 368]

[Adresse 213]

[Localité 46]



Madame [FO] [HW] épouse [FN] en son nom personnel et en qualité d'ayant droit de [UX] [FN] décédé le [Date décès 60] 2019

née le [Date naissance 23] 1969 à [Localité 379]

[Adresse 326]

[Localité 226]



[KD] [J] épouse [VL]

né le [Date naissance 22] 1944 à [Localité 428]

[Adresse 245]

[Localité 256]



Monsieur [AH] [VL]

né le [Date naissance 216] 1946 à [Localité 395] 

[Adresse 245]

[Localité 256]



Madame [DO] [YL] épouse [EW]

née le [Date naissance 193] 1946 à [Localité 436]

[Adresse 62]

[Localité 10]



Monsieur [DZ] [VJ]

né le [Date naissance 176] 1966 à [Localité 388]

[Adresse 438]

[Localité 239]



Madame [O] [UJ] épouse [VJ]

née le [Date naissance 29] 1960 à [Localité 441]

[Adresse 396]

[Localité 239]



Monsieur [KB] [SA]

né le [Date naissance 114] 1967 au Portugal 

[Adresse 212]

[Localité 238]

Madame [BO] [GL] épouse [MI]

née le [Date naissance 16] 1967 à [Localité 375]

[Adresse 212]

[Localité 238]



Monsieur [VM] [PU]

né le [Date naissance 163] 1951 à [Localité 385] (Maroc) 

[Adresse 76]

[Localité 334]



Monsieur [EU] [TC]

né le [Date naissance 103] 1975 à [Localité 475]

[Adresse 93]

[Localité 236]

Madame [O] [CW] épouse [TC]

née le [Date naissance 189] 1977 à [Localité 475]

[Adresse 93]

[Localité 236]



Madame [IL] [UC]

née le [Date naissance 185] 1944 à [Localité 476]

[Adresse 221]

[Localité 242]



Madame [BU] [NS]

née le [Date naissance 172] 1962 à [Localité 100] 

[Adresse 298]

[Localité 100]



Madame [ZG] [Z]

née le [Date naissance 47] 1970 à [Localité 373] 

[Adresse 249]

[Localité 218]



Madame [F] [XB]

née le [Date naissance 217] 1986 à [Localité 445] 

[Adresse 246]

[Localité 260]



Monsieur [MH] [JI]

né le [Date naissance 158] 1953 à [Localité 435] 

[Adresse 119]

[Localité 336]



Madame [P] [JD] épouse [JI]

née le [Date naissance 81] 1955 à [Localité 364]

[Adresse 119]

[Localité 336]



Monsieur [EB] [YR]

né le [Date naissance 57] 1946 à [Localité 386]

[Adresse 55]

[Localité 258]



Madame [ID] [US] épouse [YR]

née le [Date naissance 78] 1949 à [Localité 453] (Allemagne)

[Adresse 54]

[Localité 258]

Madame [KT] [JY]

née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 459]

[Adresse 128]

[Localité 198]



Monsieur [OP] [UW]

né le [Date naissance 90] 1953 à [Localité 477]

[Adresse 99]

[Localité 261]



Monsieur [HN] [NP]

[Adresse 182]

[Localité 338]



Madame [BT] [ZY]

[Adresse 327]

[Localité 317]

Madame [TS] [GO]

née le [Date naissance 47] 1976 à [Localité 223]

[Adresse 422]

[Localité 230]



Monsieur [HB] [TU]

né le [Date naissance 136] 1972 à [Localité 223]

[Adresse 422]

[Localité 230]



Monsieur [SJ] [VG] En qualité d'ayant droit d'[NY] [VG] née [JB], décédée le [Date décès 74] 2017

né le [Date naissance 131] 1947 à [Localité 378] 

[Adresse 94]

[Localité 109]



Monsieur [DU] [VG] En qualité d'ayant droit d'[NY] [VG] née [JB], décédée le [Date décès 74]2017

né le [Date naissance 8] 1952 à [Localité 378]

[Adresse 270]

[Localité 110]



Madame [KY] [VG] En qualité d'ayant droit d'[NY] [VG] née [JB], décédée le [Date décès 74]2017

née le [Date naissance 173] 1987 à [Localité 466]

[Adresse 266]

[Localité 294]



Madame [WB] [VG] En qualité d'ayant droit d'[NY] [VG] née [JB], décédée le [Date décès 74]2017

née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 366]

[Adresse 195]

[Localité 292]



S.C. [FE]

[Adresse 140]

[Localité 244]

N° SIRET : [Numéro identifiant 254]

Prise en la personne de son gérant Monsieur [H] [FE]



Représentés par Me Nicolas LECOQ VALLON de la SCP LECOQ VALLON & FERON-POLONI, avocat au barreau de Paris, toque : L0187, avocat plaidant et ayant également comme avocats plaidants à l'audience Me Emmanuelle-Marie GUERRYet Me Farida MAZARI, avocat au barreau de Paris, du même cabinet





INTIMÉES 



S.A. BANQUE PALATINE

[Adresse 337]

[Localité 312]

N° SIRET : 542 104 245

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège



Représentée par Me Nicolas BAUCH-LABESSE de l'AARPI TARDIEU GALTIER LAURENT DARMON associés, avocat au barreau de Paris, toque : E0022, avocat plaidant



S.C.O.P. S.A. CREDIT MUTUEL ARKEA

[Adresse 53]

[Localité 206]

N° SIRET : 775 577 018

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège



Représentée par Me Arnaud GUYONNET de la SCP SCP AFG, avocat au barreau de Paris, toque : L0044

Ayant pour avocat plaidant Me Christophe BOUCHEZ, avocat au barreau de Paris, toque : C1468



Ste Coopérative banque Pop. CREDIT COOPERATIF

[Adresse 79]

[Localité 344]

N° SIRET : 349 974 931

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège



Représentée par Me Antoine BEAUQUIER de l'AARPI BCTG AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : R191, substitué à l'audience par Me Fanny CAUNES, avocat au barreau de Paris du même cabinet



S.A. MY MONEY BANK

[Adresse 479]

[Localité 345]

N° SIRET : 784 393 340

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège



Représentée par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055

Ayant pour avocat plaidant Me Grégory DE MOULINS BEAUFORT de l'AARPI RICHELIEU AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B0502



S.A. LE CREDIT LYONNAIS

[Adresse 137]

[Localité 300]

N° SIRET : 954 509 741

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège



Représentée par Me Julien MARTINET, avocat au barreau de PARIS, toque : T04

Ayant pour avocat plaidant Me Aurelien GAZEL, avocat au barreau de PARIS, toque : 239



COMPOSITION DE LA COUR :



L'affaire a été débattue le 30 Janvier 2024, en audience publique, devant la Cour composée de :

M. Vincent BRAUD, président

Madame Pascale SAPPEY-GUESDON, conseillère 

Madame Laurence CHAINTRON, conseillère



qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par M. Vincent BRAUD dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.



Greffier, lors des débats : Mme Mélanie THOMAS



 



ARRET :



- Contradictoire



- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.



- signé par Vincent BRAUD, président, et par Mélanie THOMAS, greffier, présent lors de la mise à disposition.





* * * * *



FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES





Le 18 janvier 2021, 147 personnes physiques et morales disant avoir investi dans des produits commercialisés par la société Aristophil, ont assigné le Crédit coopératif, la Banque palatine, le Crédit mutuel Arkéa, le Crédit lyonnais et la société My Partner Bank, désormais dénommée My Money Bank, devant le tribunal judiciaire de Paris, en leur qualité de teneurs des comptes de la société Aristophil, sur le fondement des articles L. 550-1 et suivants, des articles L. 621-5 et suivants du code monétaire et financier, de l'article 1382 du code civil, des directives 2004/39/CE et 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil, et du règlement général de l'Autorité des marchés financiers, pour obtenir leur condamnation in solidum à leur payer des dommages-intérêts en réparation de leurs préjudices matériel et moral.



Les demandeurs précisent qu'une enquête préliminaire a été ouverte en 2014, que le fondateur de la société Aristophil, [AX] [ZD], a été mis en examen le 5 mars 2015 pour escroquerie, pratiques commerciales trompeuses et blanchiment de fraude fiscale. Ils ajoutent que la société Aristophil a été placée en redressement judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Paris le 16 février 2015, transformé en liquidation judiciaire le 6 août 2015.



Ils reprochent notamment aux banques défenderesses un défaut de vigilance, en faisant valoir que ces établissements auraient dû déceler le caractère illicite de l'activité de la société Aristophil, et que cette négligence fautive lui a permis de mettre en place un système pyramidal au moyen de pratiques commerciales trompeuses.



Les demandeurs au principal ont saisi le juge de la mise en état de conclusions d'incident aux fins de sursis à statuer. Pour leur part, les défendeurs ont opposé à cette demande son irrecevabilité du fait de sa tardiveté, et son mal-fondé ; ils ont soulevé l'incompétence du tribunal judiciaire, la nullité de l'assignation, ainsi que l'irrecevabilité des demandes présentées au fond.



Par ordonnance contradictoire en date du 23 mars 2023, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a :

' Déclaré le tribunal judiciaire de Paris incompétent au profit du tribunal de commerce de Lyon pour statuer sur les demandes formées par les sociétés à responsabilité limitée Répar'Phone et Dafi à l'encontre des sociétés Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et Crédit lyonnais ;

' Ordonné en conséquence la disjonction de la présente instance en deux instances distinctes :

-la première opposant les sociétés à responsabilité limitée Répar'Phone et Dafi aux sociétés Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et Crédit lyonnais, qui sera renvoyée devant le tribunal de commerce de Lyon,

-la seconde correspondant au surplus de l'affaire poursuivie devant laprésente juridiction ;

Et s'agissant de cette seconde instance :

' Rejeté les exceptions de nullité de l'assignation, soulevées par les sociétés Crédit coopératif, Banque palatine, Crédit mutuel Arkéa, Crédit lyonnais et My Money Bank ;

' Déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer formée par les demandeurs listés au chapeau de la présente décision, dans l'attente de la vente des 'uvres détenues par la société Aristophil dont ils sont propriétaires ;

' Déclaré les demandeurs listés au chapeau de la présente décision, irrecevables en leur action du fait de la prescription ;

' Débouté les demandeurs de leur demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile ;

' Débouté la société My Money Bank de sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive ;

' Condamné les demandeurs listés au chapeau de la présente décision, in solidum à payer à chacune des sociétés Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa, Crédit lyonnais et My Money Bank la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

' Condamné les demandeurs listés au chapeau de la présente décision à payer à la société Banque palatine la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

' Condamné les demandeurs listés au chapeau de la présente décision, in solidum, aux dépens dont distraction au profit de maître Nicolas Bauch-Labesse ;

' Rejeté toute autre demande.



Par déclaration du 12 avril 2023, [MV] [YY], [H] [YI], [WU] [WJ], [MS] [HG], [Y] [UG], [PA] [GY], [L] [BL], [RO] [JN], [G] [MY], [UX] [MY], [MN] [YT], [CZ] [RS], [MD] [FZ], [RE] [ZJ], [NN] [UH], [ZB] [IB], [AD] [VR], [YD] [FE], la société civile [FE], [XL] [EL], [S] [DE], [PX] [BZ], [O] [CC], [MF] [FT], [XL] [NF], [YN] [UO], [LK] [PH], [JG] [LA] veuve [GT], [SH] [WE], [BJ] [BJ] [RA], [BH] [XR], [RU] [MT], [VW] [GN], [NM] [CP], [HR] [DJ], [OS] [MM], [YO] [VU], [O] [FJ], [NM] [EG] [FJ], [RO] [NK], [HR] [GI], [IW] [IN], [PA] [RC], [HB] [GJ], [OS] [SX], [MH] [KG], [WW] [KG], [HI] [KG], [LV] [GW], [IT] [JV] [VC], [MX] [SS], [WC] [UZ], [RV] [OF], [FO] [DW], [UB] [M], [KN] [AP], [U] [JP], [GB] [SF], [A] [PV], [ZG] [IG], [TJ] [NC], [ZL] [TO], [PA] [OF], [XL] [YJ], [XZ] [TE], [ER] [YW], [RP] [YW], [HT] [VE], [UE] [BD], [RJ] [FW], [SK] [WG], [TX] [WE], [XG] [JA], [NX] [GZ], [SJ] [ZE], [CZ] [SU], [RO] [XW], [R] [LY], [TJ] [DH], [BT] [ND], [RO] [AY], [NH] [MA], [PS] [FI], [VB] [HY], [X] [BB], [JK] [DD], [II] [TH], [S] [DA], [TM] [XT], [LT] [NV], [LP] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], décédé le [Date décès 328] 2016, [XY] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], [EE] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], [ZL] [DC], [D] [KI], [ZI] [LF], [GR] [DA], [I] [PK], [KA] [FL], [BG] [CJ], [K] [WE], [SJ] [SE], [PP] [GU], [PJ] [UR], [KP] [ZW], [H] [KV], [MD] [XU], [H] [MP], [KP] [EO], [HR] [W], [PX] [OV], [XE] [OC], [SC] [FY], [JL] [CR], [E] [DL], [NA] [CM], [OM] [WL], [CA] [YE], [GB] [LD], [YO] [C], [JK] [FG], [OS] [LN], [NI] [YB], [MK] [VO], [MD] [OH], [BU] [CB], [IR] [AI], [FO] [HW] veuve [FN] agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de [UX] [FN], décédé le [Date décès 60] 2019, [KD] [J], [AH] [VL], [DO] [EW], [DZ] [VJ], [O] [UJ], [KB] [SA], [BO] [GL], [VM] [PU], [EU] [TC], [O] [CW], [IL] [UC], [BU] [NS], [ZG] [Z], [F] [XB], [MH] [JI], [P] [JD], [EB] [YR], [ID] [US], [KT] [JY], [OP] [UW], [HN] [NP], [BT] [ZY], [TS] [GO], [HB] [TU], [SJ] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG] décédée le [Date décès 74] 2017, [DU] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG], [KY] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG], et [WB] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG] ont interjeté appel de l'ordonnance contre le Crédit mutuel Arkéa, le Crédit coopératif, la Banque palatine, le Crédit lyonnais et My Money Bank.



Aux termes de leurs dernières conclusions déposées le 25 janvier 2024, [UX] [MY], [MV] [YY] épouse [N], [H] [YI], [WU] [WJ], [MS] [HG] divorcée [CU], [Y] [UG], [PA] [GY], [L] [BL] épouse [GY], [RO] [JN], [G] [MY], [MN] [YT] épouse [MY], [CZ] [RS] épouse [CT], [MD] [FZ], [RE] [ZJ], [NN] [UH], [ZB] [IB] épouse [UH], [AD] [VR], [YD] [FE], la société civile [FE], [XL] [EL], [S] [DE] épouse [EL], [PX] [BZ], [O] [CC] épouse [BZ], [MF] [FT], [XL] [NF], [YN] [UO] épouse [NF], [LK] [PH], [JG] [LA] veuve [GT], [SH] [WE], [BJ] [BJ] [RA] épouse [WE], [BH] [XR], [RU] [MT] épouse [GN], [VW] [GN], [NM] [CP], [HR] [DJ] épouse [RM], [OS] [MM] épouse [RX], [YO] [VU], [O] [FJ], [NM] [EG]-[FJ], [RO] [NK], [HR] [GI] épouse [NK], [IW] [IN], [PA] [RC], [HB] [GJ], [OS] [SX] épouse [KG], [MH] [KG], [WW] [KG], [HI] [KG], [LV] [GW], [IT] [JV] épouse [VC], [MX] [SS], [WC] [UZ], [RV] [OF] épouse [JP], [HL] [T] veuve [DW] en qualité d'ayant droit de [FO] [DW] décédé le [Date décès 138] 2022, [ZR] [DW] en qualité d'ayant droit de [FO] [DW], [UB] [M], [KN] [AP], [U] [JP], [GB] [SF], [A] [PV] épouse [SF], [ZG] [IG] épouse [KK], [TJ] [NC], [ZL] [TO], [PA] [OF], [XL] [YJ], [XZ] [TE] épouse [YJ], [ER] [YW], [RP] [YW], [HT] [VE], [UE] [BD] épouse [NC], [RJ] [FW] épouse [WG], [SK] [WG], [TX] [WE] épouse [YG], [XG] [JA] épouse [WE], [NX] [GZ] épouse [WE], [SJ] [ZE], [CZ] [SU], [RO] [XW], [R] [LY] épouse [DH], [TJ] [DH], [BT] [AY] née [ND], [RO] [AY], [NH] [FI] née [MA], [PS] [FI], [VB] [HY] épouse [DC], [X] [BB] épouse [FB], [JK] [DD], [II] [TH], [S] [DA] épouse [BC], [TM] [XT], [LT] [NV], [LP] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], décédé le [Date décès 328] 2016, [XY] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], [EE] [JR] en qualité d'ayant droit de [XL] [JR], [ZL] [DC], [D] [KI], [ZI] [LF], [GR] [DA], [I] [PK], [KA] [FL] épouse [PK], [BG] [CJ], [K] [WE] épouse [SE], [SJ] [SE], [PP] [GU] épouse [UR], [PJ] [UR], [KP] [ZW] épouse [KV], [H] [KV], [MD] [XU], [H] [MP], [KP] [EO] épouse [MP], [HR] [W] épouse [AK], [PX] [OV], [XE] [OC] épouse [TZ], [SC] [FY], [JL] [CR], [E] [DL], [NA] [CM], [OM] [WL], [CA] [YE] épouse [GE], [GB] [LD], [YO] [C], [JK] [FG], [OS] [LN] épouse [FG], [NI] [YB] épouse [ZT], [MK] [VO] épouse [IY], [MD] [OH], [BU] [CB], [IR] [AI] épouse [WW], [FO] [HW] veuve [FN] agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de [UX] [FN], décédé le [Date décès 60] 2019, [KD] [J] épouse [VL], [AH] [VL], [DO] [YL] née [EW], [DZ] [VJ], [O] [UJ] épouse [VJ], [KB] [SA], [BO] [GL] épouse [MI], [VM] [PU], [EU] [TC], [O] [CW] épouse [TC], [IL] [UC], [BU] [NS], [ZG] [Z], [F] [XB], [MH] [JI], [P] [JD] épouse [JI], [EB] [YR], [ID] [US] épouse [YR], [KT] [JY], [OP] [UW], [HN] [NP], [BT] [ZY], [TS] [GO], [HB] [TU], [SJ] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG] décédée le [Date décès 74] 2017, [DU] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG], [KY] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG], et [WB] [VG] en qualité d'ayant droit d'[NY] [JB] veuve [VG] demandent à la cour de :

' CONFIRMER l'ordonnance du Juge de la mise en état du 23 mars 2023 en ce qu'elle a rejeté les exceptions de nullité de l'assignation,

' CONFIRMER l'ordonnance du Juge de la mise en état du 23 mars 2023 en ce qu'elle a rejeté la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive sollicité par la société MY MONEY BANK,

' REJETER l'appel incident formé par les sociétés Crédit coopératif, My Money Bank, Banque Palatine, Crédit Lyonnais, et Crédit Mutuel Arkéa comme étant infondé,

' INFIRMER l'ordonnance du 23 mars 2023 en ce qu'elle a rejeté la demande de sursis à statuer sollicitée par les demandeurs dans l'attente de la vente des 'uvres détenues par la société ARISTOPHIL dont ils sont toujours propriétaires,

' INFIRMER l'ordonnance du 23 mars 2023 en ce qu'elle a déclaré les demandeurs irrecevables en leur action du fait de la prescription,

STATUANT A NOUVEAU :

' JUGER recevable et bienfondé la demande de sursis à statuer formée par les demandeurs notamment en considération d'une bonne administration de la justice, de la propriété des 'uvres et collections par les concluants, et dans l'attente de la fin des opérations de ventes réalisées par le mandataire judiciaire, 

' JUGER recevable et bien-fondé l'action des demandeurs engagées à l'encontre des sociétés Crédit coopératif, Banque Palatine, Crédit Lyonnais, Crédit Mutuel Arkéa, Société générale et Crédit industriel et commercial en ce que :

o Les Banques sont irrecevables à invoquer la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des concluants en raison du monopole du mandataire judiciaire, en raison d'une fin de non-recevoir tirée de leur défaut de qualité à agir pour l'invoquer,

o La fin de non-recevoir tirée d'un défaut de qualité à agir des concluants, irrecevable et mal fondé, ne peut être invoquée par les Banques compte tenu de l'inapplicabilité des articles L.622-21 et L.641-4 alinéa 1er du Code de commerce,

o La fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des concluants, irrecevable et mal fondé, ne peut être invoquée par les Banques dès lors qu'ils justifient d'un préjudice distinct et personnel des autres créanciers de la société ARISTOPHIL,

o La fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des concluants ne peut être soulevée par les Banques dès lors que la demande d'indemnisation au titre du préjudice moral n'entre pas dans les pouvoirs du liquidateur judiciaire,

' ORDONNER la jonction de la présente instance avec les autres instances en appel engagées à l'encontre des ordonnances rendues sous les numéros RG suivants :

- RG n° 23/06658 : [JT] & Autres (Déclaration d'appel du 6 avril 2023)

- RG n° 23/07324 : [RK] & Autres (Déclaration d'appel du 18 avril 2023)

- RG n° 23/06684 : [AR] & Autres (Déclaration d'appel du 7 avril 2023)

- RG n° 23/06508 : [XN] & Autres (Déclaration d'appel du 4 avril 2023)

- RG n° 23/07491 : [UL] & Autres (Déclaration d'appel du 20 avril 2023)

- RG n° 23/07450 : [FU] & Autres (Déclaration d'appel du 20 avril 2023)

- RG n° 23/06995 : [PM] & Autres (Déclaration d'appel du 13 avril 2023)

- RG n° 23/06986 : [HD] & Autres (Déclaration d'appel du 13 avril 2023)

- RG n° 23/07492 : [RF] & Autres (Déclaration d'appel du 20 avril 2023)

- RG n° 23/06465 : [GG] & autres (Déclaration d'appel du 4 avril 2023)

- RG n° 23/06593 : [YY] & autres (Déclaration d'appel du 4 avril 2023)

- RG n° 23/07322 : [OX] & autres (Déclaration d'appel du 18 avril 2023)

' RENVOYER l'affaire devant le Tribunal judiciaire de PARIS afin qu'il soit statué sur le fond

En tout état de cause :

' DEBOUTER les sociétés Crédit coopératif, My Money Bank, Banque Palatine, Crédit Lyonnais, et Crédit Mutuel Arkéa de toutes leurs demandes, conclusions, fins et exceptions.

' CONDAMNER chacune des sociétés Crédit coopératif, My Money Bank, Banque Palatine, Crédit Lyonnais, et Crédit Mutuel Arkéa à payer à chacun des demandeurs la somme de 25 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, 

' CONDAMNER le CREDIT MUTUEL ARKEA à payer à Monsieur [NK] [RO] la somme de 10.800,39 euros au titre de l'article à 700 du Code de procédure civile,

' CONDAMNER chacune des sociétés Crédit coopératif, My Money Bank, Banque Palatine, Crédit Lyonnais, et Crédit Mutuel Arkéa aux entiers dépens.



Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 4 août 2023, la société anonyme coopérative de banque populaire à capital variable Crédit coopératif demande à la cour de :

In limine litis 

' RECEVOIR l'appel incident du CREDIT COOPERATIF portant sur la nullité de l'assignation du 18 janvier 2021 

' INFIRMER l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a rejeté la demande tendant à la nullité de l'assignation du 18 janvier 2021 

' DECLARER NULLE l'assignation délivrée le 18 janvier 2021 au CREDIT COOPERATIF

Subsidiairement 

' CONFIRMER l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions 

' DECLARER IRRECEVABLE la demande tendant au sursis à statuer soulevée tardivement 

' DECLARER IRRECEVABLES les demandes, fins et prétentions formulées par les appelants contre le CREDIT COOPERATIF 

En tout état de cause 

' CONDAMNER les appelants in solidum à payer au CREDIT COOPERATIF 20.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les entiers dépens.



Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 7 août 2023, la société coopérative à forme anonyme Crédit mutuel Arkéa demande à la cour de :

REJETER la demande de jonction des instances enrôlées sous les numéros de RG suivants : 

- RG n° 23/07322 : [OX] et autres 

- RG n° 23/06918 : [MY] & autres 

- RG n° 23/06658 : [JT] & autres 

- RG n° 23/07324 : [RK] & autres 

- RG n° 23/06684 : [AR] & autres 

- RG n° 23/06508 : [XN] & autres 

- RG n° 23/07491 : [UL] & autres 

- RG n° 23/07450 : [FU] & autres 

- RG n° 23/06995 : [PM] & autres 

- RG n° 23/06986 : [HD] & autres 

- RG n° 23/07492 : [RF] &autres 

- RG n° 23/06465 : [GG] & autres 

- RG n° 23/06593 : [YY] & autres 

 

1) Sur l'appel incident : 

Vu les articles 6, 15, 54, 56, 74 et 114 du code de procédure civile, 

INFIRMER l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a rejeté les exceptions de nullité de l'assignation, 

PRONONCER la nullité de l'assignation délivrée le 18 janvier 2021 au Crédit Mutuel Arkéa, 

Subsidiairement : 

Vu les articles 31 et 122 du code de procédure civile, 

REFORMER l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a omis de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le Crédit Mutuel Arkéa en raison d'un défaut de justification de la qualité à agir de certains demandeurs, 

DECLARER irrecevables à agir ; 

- Mme [LP] [B] [JR], M. [XY] [JW] [JR] et M. [EE] [UM] [JR], disant agir en qualité d'ayants droit de M. [XL] [JR], 

- M. [SJ] [Y] [KF] [VG], M. [DU] [VH] [EJ] [BX] [VG], Mme [KY] [WB] [BO] [VG] et Mme [WB] [KY] [ZN] [VG], disant agir en qualité d'ayants droit de Mme [NY] [BV] [LV] [JB].



2) Sur l'appel principal : 

- Sur les fins de non-recevoir : 

Vu l'article 122 du code de procédure civile, 

Vu l'article 2224 du code civil, 

CONFIRMER l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a déclaré les demandeurs qui ne se sont pas désistés, irrecevables en leur action du fait de la prescription, 

Y ajoutant : 

Vu les articles 32 et 122 du code de procédure civile, 

DECLARER irrecevables les demandes dirigées contre le Crédit Mutuel Arkéa, 

ORDONNER la mise hors de cause du Crédit Mutuel Arkéa, 

Y ajoutant de plus fort : 

Vu les articles 31 et 122 du code de procédure civile, 

Vu les articles L. 622-20 et L. 641-4 du code de commerce, 

DECLARER les appelants irrecevables à agir, 

- Sur la demande de sursis à statuer : 

Vu les articles 74 et 378 du code de procédure civile, 

CONFIRMER l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer formée par les demandeurs, dans l'attente de la vente des 'uvres détenues par la société Aristophil dont ils sont propriétaires, 

Subsidiairement : 

REJETER la demande de sursis à statuer,



- En tout état de cause : 

DEBOUTER les appelants de l'ensemble de leurs prétentions, fins et conclusions. 

CONDAMNER les appelants, in solidum, à payer au Crédit Mutuel Arkéa une indemnité de 50.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, 

CONDAMNER les appelants, in solidum, aux dépens de l'instance, qui pourront être recouvrés, pour ceux d'appel, par la SCP AFG, avocat au Barreau de Paris.



Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 29 janvier 2024, le Crédit lyonnais demande à la cour de :

In limine litis 

Infirmer l'ordonnance querellée en ce qu'elle a rejeté les exceptions de nullité de l'assignation soulevées par LE CREDIT LYONNAIS, 

Juger nulle l'assignation délivrée le 18 janvier 2021 au CREDIT LYONNAIS, 

Juger nuls les appels interjetés par des personnes décédées (notamment Mme [X] [BB], M. [Y] [UG], M. [II] [TH], Mme [FO] [DW], M. [YD] [FE], Mme [KA] [FL], M. [UX] [PZ]), 

Confirmer l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer adverse, 

Subsidiairement, sur les fins de non-recevoir 

Confirmer l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a déclaré les demandeurs irrecevables en leur action du fait de la prescription, 

Dans l'hypothèse où la Cour retiendrait comme point de départ de la prescription la date du redressement judiciaire d'ARISTOPHIL, autoriser les parties en cours de délibéré à communiquer les ordonnances que le Juge de la mise en état du Tribunal judiciaire Paris doit rendre le 21 mars 2024 sur le sujet de la péremption des instances découlant de l'assignation du 14 février 2020 afin que la Cour de céans puisse en tenir compte, à moins que celle-ci ne préfère ordonner d'office un sursis à statuer dans l'attente des desdites décisions ; 

Juger irrecevables les demandes formulées par les appelants contre LE CREDIT LYONNAIS compte tenu des fins de non-recevoir faisant obstacle aux prétentions des appelants, 

En tout état de cause 

Débouter les appelants de l'ensemble de leurs demandes, appels, fins et conclusions, 

Confirmer l'ordonnance querellée en ce qu'elle a condamné les demandeurs aux frais irrépétibles 

et aux dépens, 

Condamner in solidum les appelants au paiement, au profit du CREDIT LYONNAIS, d'une indemnité de 50.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.



Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 29 janvier 2024, la société anonyme My Money Bank (anciennement Banque Espirito Santo et de la Vénétie, puis My Partner Bank) demande à la cour de :

- JUGER nulle, et subsidiairement irrecevable, la déclaration d'appel des Appelants décédés antérieurement à la régularisation de la déclaration d'appel (a minima celles qui sont énumérées dans la Pièce 18 de la Banque Palatine), 

- REJETER l'appel, le juger infondé, 

- RECEVOIR MY MONEY BANK en son appel incident et en ses conclusions et demandes qu'elles comportent, 

IN LIMINE LITIS ET A TITRE PRINCIPAL : 

- INFIRMER l'Ordonnance dont appel en ce qu'elle a rejeté la demande de nullité de l'Assignation ; 

- et statuant à nouveau, JUGER nulle l'Assignation signifiée le 18 janvier 2021 à MMB par les Appelants ; 

- CONFIRMER l'Ordonnance dont appel en ce qu'elle a rejeté la demande de sursis à statuer des Appelants, et subsidiairement si la Cour l'infirmait de ce chef, JUGER la demande de sursis à statuer mal fondée et en débouter les demandeurs appelants ; 

A TITRE SUBSIDIAIRE et pour le cas où par impossible la Cour ne jugerait pas nulle l'Assignation : 

- JUGER l'action des Appelants prescrite ; 

- JUGER les Appelants dénués de qualité et d'intérêt à agir parce que seuls les Liquidateurs d'ARISTOPHIL avaient qualité et intérêt à engager l'action, et faute d'intérêt à défendre de MMB ; 

- CONFIRMER en conséquence l'Ordonnance dont appel, en ce qu'elle a déclaré les Appelants irrecevables en leur action et ce tant du fait de la prescription que, y ajoutant ou à défaut par substitution de motifs, pour défaut de qualité et d'intérêt à agir ; 

EN TOUT ETAT DE CAUSE : 

- AUTORISER les parties à communiquer postérieurement à l'audience de plaidoiries les 

décisions rendues dans l'instance de 2020 relatives à sa péremption, 

- JUGER irrecevable l'appel interjeté par Madame [V] [FR], Madame [DO] [VZ], Monsieur [TJ] [PC], Madame [UU] [YU], Monsieur [AV] [OA], Madame [AN] [SM], Madame [SZ] [IV], en raison de leur désistement d'instance devant le Juge de la mise en état ; 

- REJETER la demande de jonction des Appelants ; 

- REJETER les demandes de désistement de certains Appelants et d'interventions volontaires d'ayants-droits d'Appelants décédés ; 

- INFIRMER l'Ordonnance dont appel en ce qu'elle a rejeté la demande de condamnation des Appelants pour procédure abusive et statuant à nouveau de ce chef CONDAMNER in solidum les Appelants à payer à la société MY MONEY BANK la somme de 10.000 euros à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive ; 

- CONFIRMER l'Ordonnance dont appel en ce qu'elle a condamné les Appelants aux dépens et au titre de l'article 700 CPC ; 

et y ajoutant, 

- CONDAMNER in solidum les Appelants à payer à la société MY MONEY BANK la somme de 10.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel ; 

- CONDAMNER les Appelants aux dépens d'appel dont distraction au profit de Me Ingold. 



Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 29 janvier 2024, la société anonyme Banque palatine demande à la cour de :

- DECLARER RECEVABLE ET BIEN FONDEE la BANQUE PALATINE en ses demandes, fins et conclusions ;

A titre principal,

- PRONONCER la nullité de la déclaration d'appel régularisée le 12 avril 2023 par [X], [JF] [BB] épouse [FB], [Y] [UG], [II] [TH], [FO] [DW], [YD] [FE], [HL] [T] veuve [DW] et [ZR] [DW].

- INFIRMER l'ordonnance déférée en ce qu'elle a rejeté les exceptions de nullité soulevées par la BANQUE PALATINE ;

Et statuant à nouveau,

- PRONONCER la nullité de l'assignation délivrée à la BANQUE PALATINE le 18 janvier 2021 par [MS] [HG] divorcée [CU], [RO] [JN], [G] [MY], [UX] [MY], [MN] [YT] épouse [MY], [CZ] [RS] épouse [CT], [NN] [UH], [BJ] [BJ] [RA] épouse [WE], [HB] [GJ], [ER] [YW], [RP] [YW], [R] [LY] épouse [DH], [KP] [ZW] épouse [KV], [H] [KV], [MD] [XU], [HR] [W] épouse [AK], [GB] [LD], [UX] [FN], [ZG] [Z], [BT] [ZY].

- CONFIRMER l'ordonnance déférée en ce qu'elle a déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer formée par les appelants listés ci-dessous ;

[MV] [YY] ép. [N], [H] [YI], [WU] [WJ], [MS] [HG], [Y] [UG], [PA] [GY], [L] [BL] épouse [GY], [RO] [JN], [G] [MY], [UX] [MY], [MN] [YT] ép. [MY], [CZ] [RS] ép. [CT], [MD] [FZ], [RE] [ZJ], [NN] [UH], [ZB] [IB] ép. [UH], [AD] [VR], [YD] [FE], SC [FE], [XL] [EL], [S] [DE], [PX] [BZ], [O] [CC] ép. [BZ], [MF] [FT], [XL] [NF], [YN] [UO] ép. [NF], [LK] [PH], [JG] [LA] veuve [GT], [SH] [WE], [BJ] [BJ] [RA] ép. [WE], [BH] [XR], [RU] [MT] ép. [GN], [VW] [GN], [RZ] [CP], [HR] [DJ] ép. [RM], [OS] [MM] ép. [RX], [YO] [VU], [O] [FJ], [NM] [EG] [FJ], [RO] [NK], [HR] [GI] ép. [NK], [IW] [IN], [PA] [RC], [HB] [GJ], [OS] [SX] ép. [KG], [MH] [KG], [WW] [KG], [HI] [KG], [LV] [GW], [IT] [JV] [VC], [MX] [SS], [WC] [UZ], [RV] [OF] épouse [JP], [FO] [DW], [UB] [M], [KN] [AP], [U] [JP], [GB] [SF], [A] [PV] ép. [SF], [ZG] [IG] ép.[KK], [TJ] [NC], [ZL] [TO], [PA] [OF], [XL] [YJ], [XZ] [TE] ép. [YJ], [ER] [YW], [RP] [YW], [HT] [VE], [UE] [BD] ép. [NC], [RJ] [FW] ép. [WG], [SK] [WG], [TX] [WE] ép. [YG], [XG] [JA] ép. [WE], [NX] [GZ] ép. [WE], [SJ] [ZE], [CZ] [SU], [RO] [XW], [R] [LY] épouse [DH], [TJ] [DH], [BT] [ND] ép. [AY], [RO] [AY], [NH] [MA] ép. [FI], [PS] [FI], [VB] [HY] ép. [DC], [X] [BB] ép. [FB], [JK] [DD], [II] [TH], [S] [DA] ép. [BC], [TM] [XT], [LT] [NV], [XL] [JR], [LP] [JR], [XY] [JR], [EE] [JR], [ZL] [DC], [D] [KI], [ZI] [LF], [GR] [DA], [I] [PK], [KA] [FL] ép. [PK], [BG] [CJ], [K] [WE] ép. [SE], [SJ] [SE], [PP] [GU] ép. [UR], [PJ] [UR], [KP] [ZW] ép. [KV], [H] [KV], 

[MD] [XU], [H] [MP], [KP] [EO], [HR] [W], [PX] [OV], [PF] [OC], [SC] [FY], [JL] [CR], [E] [DL], [NA] [CM], [OM] [WL], [XJ] [YE] ép. [GE], [GB] [LD], [YO] [C], [JK] [FG], [OS] [LN] ép. [FG], [NI] [YB] ép. [ZT], [MK] [VO] ép. [IY], [MD] [OH], [BU] [CB], [IR] [AI] ép. [WW], [FO] [HW] veuve [FN], [KD] [J] ép. [VL], [AH] [VL], [DO] [EW] ép. [YL], [DZ] [VJ], [O] [UJ] ép. [VJ], [KB] [SA], [BO] [GL] épouse [MI], [VM] [PU], [EU] [TC], [O] [CW] ép. [TC], [IL] [UC], [BU] [NS], [ZG] [Z], [F] [XB], [MH] [JI], [P] [JD] ép. [JI], [EB] [YR], [WZ] [US] ép. [YR], [KT] [JY], [OP] [UW], [HN] [NP], [BT] [ZY], [TS] [GO], [HB] [TU], [NY] [JB] veuve [VG], [SJ] [VG], [DU] [VG], [KY] [VG], [WB] [VG], ci-après « tous les appelants »

- DECLARER irrecevables tous les appelants pour défaut de droit d'agir, faute de preuve de l'existence de leurs relations contractuelles avec la société ARISTOPHIL ;

- CONFIRMER l'ordonnance déférée en ce qu'elle a déclaré tous les appelants irrecevables en leurs demandes à raison de la prescription ;

- DEBOUTER tous les appelants de leurs demandes, fins et conclusions, 

Y ajoutant,

- DECLARER tous les appelants irrecevables, à raison d'un défaut de qualité à défendre de LA BANQUE PALATINE ; 

- DECLARER tous les appelants irrecevables, faute de droit d'agir, à raison du monopole du liquidateur ;

A titre subsidiaire,

- DECLARER irrecevable la déclaration d'appel régularisée le 12 avril 2023 par [X], [JF] [BB] épouse [FB], [Y] [UG] et [II] [TH], [FO] [DW], [YD] [FE], [HL] [T] veuve [DW] et [ZR] [DW].

- REJETER la demande de sursis à statuer à raison de son mal-fondé ;

- DECLARER irrecevables à raison d'un défaut de droit d'agir [OS] [SX] épouse [KG], [MH] [KG], [WW] [KG], [HI] [KG], [NY] [JB] veuve [VG], [HI]- [VG], [DU] [VG], [KY] [VG], [WB] [VG], [FO] [HW], [X] [BB] épouse [FB], [Y] [UG], [II] [TH] ;

- DECLARER irrecevables à raison de la prescription : [II] [TH], [I] [PK], [YO] [C], [GB] [LD], [Y] [UG], [SJ] [ZE], [X], [BB], épouse [FB], [WU] [WJ], [S] [DA], épouse [BC], [MS] [HG] divorcée [CU], [BH] [XR], [NH] [FI], née [MA], [PS] [FI], [YO] [VU], [PA] [OF], [MD] [OH], [JK] [DD], [RU] [MT] épouse [GN], [HT] [VE], [O] [FJ].

En tout état de cause,

- REJETER la demande de jonction entre les instances enregistrées sous les numéros RG suivants 23/07322, 23/07450, 23/06995, 23/06986, 23/07492, 23/06658, 23/07324, 23/06684, 23/06508, 23/07491, 23/06918 et 23/06465.

- DEBOUTER tous les appelants de leurs demandes, fins et conclusions,

- CONDAMNER in solidum tous les appelants au paiement d'une somme de 20.000 € à la BANQUE PALATINE ainsi qu'aux entiers dépens, dont distraction au bénéfice de Maître Nicolas BAUCH-LABESSE, avocat au Barreau de PARIS.



Pour l'essentiel, les parties développent les moyens