Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 5 avril 2024
- ECLI
- 6610e5f574ef9f00086f679c
- Date
- 5 avril 2024
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
05/04/2024 N° RG 24/00620 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QA72 Décision déférée - 07 Février 2024 - Juge de l'exécution de [Localité 2] -23/03606 [W] [V] Représenté par Me Virginie STEVA-TOUZERY de la SELARL STV AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE S.A.S. CDC GROUP Représentée par Me Olivier TAMAIN de la SCP SCP MTBA AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE Représentée par Me David LAURAND de la SELARL CINETIC AVOCATS, avocat au barreau de LYON REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ORDONNANCE N° 69/2024 *** Le cinq Avril deux mille vingt quatre, nous, M. DEFIX, président de la 3ème chambre délégué par ordonnance du 22 février 2024, assisté de I. ANGER, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANT Monsieur [W] [V], demeurant [Adresse 1] assisté de Me Virginie STEVA-TOUZERY de la SELARL STV AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE S.A.S. CDC GROUP, demeurant [Adresse 3] assistée de Me Olivier TAMAIN de la SCP SCP MTBA AVOCATS, avocat postulant au barreau de TOULOUSE, Me David LAURAND de la SELARL CINETIC AVOCATS, avocat plaidant au barreau de LYON Vu l'appel interjeté le 22/02/2024, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 29 mars 2024 ; Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 03 avril 2024 ; Attendu que le désistement d'instance intervenu est parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la juridiction. Attendu que les dépens de l'instance sont mis en vertu des dispositions combinées des articles 399 et 405 du code de procédure civile à la charge de la partie qui se désiste, sauf accord contraire entre les parties. En l'espèce, les parties ne produisent aucune pièce ou conclusions actant d'un accord sur le sort de ceux-ci et qu'ils seront donc laissés à la charge de Monsieur [W] [V]. PAR CES MOTIFS Vu les articles 384, 385, 396 à 405 du Code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel et l'extinction de l'instance ; Donnons acte à la partie intimée de son acceptation ; Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d'appel. Le greffier Le président de chambre délégué I. ANGER M.DEFIX
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 5 avril 2024
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6610e5f574ef9f00086f679c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel